Дело №2-1818/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 22 июля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., представителя ответчика – УВД по г. Старый Оскол Виноградовой О.Ю. (доверенность от 06.01.2009 года), представителя третьего лица – ОГУЗ «СНД» Гусева А.А. (доверенность от 27.06.2011 года), в отсутствие третьего лица Киселева А.И., извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к УВД по г. Старый Оскол об обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия, УСТАНОВИЛ: Киселев А.Н. имеет разрешение на хранение и ношение оружия от *** года №***, который состоял на диспансерном учете в ОГУЗ «СНД». Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором он просил суд обязать УВД по г. Старый Оскол аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия Киселева А.Н. 22.07.2011 года от Старооскольского городского прокурора поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска, в связи со снятием Киселева А.Н. с учета у врача-нарколога. Представитель ответчика Виноградова О.Ю. и представитель третьего лица ОГУЗ «СНД» Гусев А.А. не возражали против принятия отказа Старооскольского городского прокурора от иска и прекращения производства по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Старооскольскому городскому прокурору понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в его письменном заявлении суду. Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Старооскольского городского прокурора от иска к УВД по г. Старый Оскол об обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Старооскольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к УВД по г. Старый Оскол об обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия. Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья Н.Н. Черных