Дело №2-1771/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания – Тынянских Н.И.,

с участием представителя истца Писцовой О.А. (доверенность №128 от 25.07.2011 года), представителя ответчика Моисеевой Н.В. – Крек Е.А. (доверенность от 06.07.2011 года), ответчиков Моисеева Е.В.,

в отсутствие ответчика Моисеевой Н.В., извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «БОФПИЖС» к Моисеевой Н.В., Моисееву Е.В., Ракитиной Н.К. о расторжении соглашения от *** года и взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ГУП «БОФПИЖС» и Моисеевой Н.В. заключено соглашение №*** об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации).

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о новации *** года были заключены договоры поручительства между ГУП «БОПИЖС» и Моисеевым Е.В., Ракитиной Н.К.

Моисеева Н.В. свои обязательства по соглашению о новации не исполняет.

Дело инициировано иском ГУП «БОФПИЖС», которое просило расторгнуть соглашение №*** от *** года, взыскать в его пользу с Моисеевой Н.В., Моисеева Е.В., Ракитиной Н.К. солидарно убытки по соглашению в сумме ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебном заседании 26.07.2011 года представитель истца Писцова О.А. отказалась от требований к Ракитиной Н.К. о расторжении соглашения от *** года и взыскании убытков по соглашению, в связи с чем, производство по делу в данной части было прекращено.

26.07.2011 года представитель истца Писцова О.А., представитель ответчика Моисеевой Н.В. – Крек Е.А., ответчик Моисеев Е.В. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от 26.07.2011 года об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление и просили прекратить производство по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, абзацы 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ГПУ «БОФПИЖС» и ответчиками Моисеевой Н.В., Моисеевым Е.В., по условиям которого:

1.                Стороны констатируют, что на момент подписания мирового соглашения Моисеевой Н.В. оплачена в пользу истца сумма убытков ***, в том числе государственная пошлина ***.

2. Ответчик Моисеева Н.В. обязуется погасить оставшуюся задолженность в сумме *** путем внесения денежных средств в кассу истца или перечисления на расчетный счет ГУП «БОФПИЖС» в следующие сроки по графику: *** года – *** рублей, *** - *** рублей, *** - *** рублей, *** года - *** рублей, *** - *** рублей, *** - *** рублей, *** - *** рублей, *** - *** рублей, *** – *** рублей, *** - 15000 *** рублей, *** - *** рублей, *** - ***.

Ежеквартальные платежи производятся не позднее последнего числа месяца, указанного в графике.

3.                При надлежащем исполнении обязательств настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением вышеуказанного соглашения.

4.                В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка ежеквартальных платежей) Моисеевой Н.В. обязательств, указанных в пункте 2 мирового соглашения, стороны считают соглашение №*** от *** года расторгнутым, а Моисеева Н.В. и Моисеев Е.В. единовременно в солидарном порядке возмещают истцу убытки в сумме оставшейся задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУП «БОФПИЖС» к Моисеевой Н.В., Моисееву Е.В., Ракитиной Н.К. о расторжении соглашения от *** года и взыскании задолженности по соглашению.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Черных