Дело №2-2081/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием представителя истца – адвоката Малыхиной А.А., действующей на основании ордера №005435 от 12.07.2011 года, в отсутствие истца Ревякиной Ю.С., ответчиков Гридневой (до брака Мухиной) А.С., Мухина С.П., третьих лиц Лазарева В.А., Лазарева А.А., просивших рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревякиной Ю.С. к Гридневой (Мухиной) А.С., Мухину С.П. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: *** года открылось наследство после смерти М., состоящее из *** долей в праве на жилой дом, находящийся по адресу ***. Наследниками к имуществу умершей по закону являются ее дети Ревякина Ю.С. и Гриднева А.С., а также супруг Мухин С.П. Дело инициировано иском Ревякиной Ю.С., которая просила признать за ней право собственности на *** доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***, в порядке наследования после смерти М. В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснив, что истец фактически вступила в наследство, содержит его, приняла все меры к его сохранности. Ответчики Гриднева (до брака Мухина) А.С., Мухин С.П. предоставили в судебное заседание заявления, согласно которых с исковыми требованиями согласны. Третьи лица Лазарев В.А. и Лазарев А.А предоставили в суд заявления, согласно которых они не возражают против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными. *** года умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** года. Наследниками по закону после смерти М. являются ее супруг Мухин С.П. (свидетельство о заключении брака *** от *** года) и дочери Ревякина Ю.С. (свидетельство о рождении *** от *** года, свидетельство о заключении брака *** от *** года) и Гриднева А.С. (свидетельство о рождении *** от *** года, свидетельство о заключении брака *** от *** года). После смерти М., открылось наследство, состоящее из *** долей в праве на жилой дом, находящийся по адресу ***, принадлежащие ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** года. Мухин С.П. и Гриднева А.С. не возражают против признания права собственности на *** жилого дома за Ревякиной Ю.С., и не претендует на данную часть наследственного имущества. Доказательств, свидетельствующих о наличии завещания, суду не представлено. Таким образом, Ревякина Ю.С., являющаяся дочерью М., является единственным наследником на спорное наследственное имущество, в виде части жилого дома. Иных лиц претендующих на данное наследственное имущество в судебном заседании не установлено. Ревякина Ю.С. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуясь им, неся расходы по его содержанию, сохранению. Согласно техническому паспорту от *** года, жилой дом, расположенный по адресу ***, с кадастровым номером ***, имеет общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадь *** кв.м. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на *** доли в праве на жилой дом расположенный по адресу ***, согласно п.2 ч.2 ст. 218, ч.2 ст.1142 ГК РФ. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. На основании ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Ревякиной Ю.С. к Гридневой (Мухиной) А.С., Мухину С.П. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования - признать обоснованным. Признать за Ревякиной Ю.С., *** года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт *** выдан *** года, код подразделения ***, право собственности на *** доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***, в порядке наследования после смерти М., умершей *** года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Д.В. Степанов