О взыскании задолженности по кредитному договору.



№2-1715/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мосиной Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Липецккомбанк» - Горбоконь Т.Г. (доверенность №*** от *** года сроком действия *** год),

в отсутствие ответчика Сорокина С.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецккомбанк» к Сорокину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с договором №*** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года ОАО «Липецккомбанк» предоставило Сорокину С.Ю. кредит в сумме *** рублей, на срок по 26.07.2013 года, с выплатой процентов ***% годовых.

Дело инициировано иском ОАО «Липецккомбанк», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей*** копейки.

Представитель истца Горбоконь Т.Г. требования поддержала в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Липецккомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Сорокиным С.Ю. взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается договором №*** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года, графиком платежей от ***года.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствуют следующие доказательства: расходный кассовый ордер №*** от *** года и кредитное досье по договору №*** от *** года.

В нарушение условий кредитного договора и ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, Сорокин С.Ю. свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, что подтверждается кредитным досье от *** года, согласно которому, последний платеж в погашение кредита и процентов по кредиту он внес *** года. Указанные обстоятельства Сорокиным С.Ю. не оспаривались.

В соответствии с предоставленным в суд расчетом, за ответчиком по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** рублей *** копейки, в том числе *** рублей – задолженность по кредитному договору, *** рублей – проценты, начисленные с *** года по *** года по ставке ***%, *** рублей – проценты на просроченную ссуду, *** рублей – неустойка за нарушение графика погашения кредита, *** рублей – штраф за ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчеты ОАО «Липецккомбанк» о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, соответствуют ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ и данным кредитного досье от *** года, являются математически верными и не оспариваются ответчиком.

Сорокину С.Ю. истцом было направлено уведомление №*** от *** года - в соответствии со ст. 450, ч.2 ст. 811, ч.2 ст. 819 ГК РФ и п. *** кредитного договора о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени данные требования им не исполнены.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование ОАО «Липецккомбанк» о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам ответчика, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 435, ч.3 ст. 438, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Липецккомбанк» к Сорокину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Сорокина С.Ю. в пользу ОАО «Липецккомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей*** копейки, в том числе ***рублей ***копеек – задолженность по кредитному договору, *** рублей *** копеек – проценты, начисленные с *** года по *** года по ставке ***%, *** рублей *** копеек – проценты на просроченную ссуду, *** рублей – неустойка за нарушение графика погашения кредита, ***рублей – штраф за ненадлежащее исполнение условий договора и расходы по оплате государственной пошлины в сумме*** рублей*** копеек, а всего *** рубль *** копеек.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200