О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.В.,

с участием представителя истца Малахова Д.Е. (доверенность от 03.06.2011 года), представителя ответчика – ОСАО «Ингосстрах» - Поделякина М.Е. (доверенность от 18.01.2011 года), представителя ответчика ООО «АльфаСтрахование» - Евтюхина А.А. (доверенность от 11.01.2011 года), в отсутствие истца Бармина А.И., третьего лица – Стародубова О.А., извещенных о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бармина А.И. к ОСАО «Ингосстрах», ООО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец Бармин А.И. обратился в суд с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

29.07.2011 в судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, представитель истца Малахов Д.Е. представил заявление, в котором просил производство по делу в отношении ответчика ОСАО «Ингосстрах» прекратить, в связи с заключением мирового соглашения между истцом Бармином А.И. и ответчиком ОАО «АльфаСтрахования» о возмещении истцу материального ущерба и судебных расходов на общую сумму *** рублей в срок до 07 августа 2011 года.

Представителю истца Малахову Д.Е. разъяснены последствия отказа от требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от требований о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявленных требований Бармина А.И. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Производство по гражданскому делу по заявлению Бармина А.И. к ОСАО «Ингосстрах», ООО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части требований к ответчику ОСАО «Ингосстрах» прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись И.Н.Фомин