РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Денисенко И.М., при секретаре судебного заседания Прокудиной Л.Ю., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Нордеа Банк» (далее ОАО «Нордеа Банк») Лобанова В.Ю. по доверенности №** от 30.08.2010 года, в отсутствие ответчика Тутынина Н.П., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к Тутынину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: **** г. заключен кредитный договор путем присоединения к Правилам кредитования в результате подписания сторонами параметров сделки, графика платежей, по которому ОАО «Нордеа Банк» (далее – банк) предоставил Тутынину Н.П. кредит в размере **** руб. сроком погашения на *** месяцев под *** % годовых. Заемщик нарушает обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им. Дело инициирована Банком, который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***** руб., из которых сумма основного долга **** руб., сумма процентов за пользование кредитом - **** руб., штраф за просрочку основного долга – **** руб., штраф за просрочку процентов – *** руб., судебные расходы ***руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, перечисление банком денежных средств на счет заемщика, неисполнение им обязательств по кредитному договору и образование задолженности. На основании заявления-анкеты Тутынина Н.П. на получение потребительского кредита «на неотложные нужды» от **** г., что является офертой, сторонами заключен договор путем подписания параметров сделки № **** от **** г., соответствующий обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме **** руб. на ** месяцев, т.е до *** месяцев, а Тутынин Н.П. возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ** % годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, штраф в размере ***% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст.ст. 819, 820 ГК РФ. Соблюдение письменной формы кредитного договора подтверждается следующими документами: параметрами сделки № **** от **** года (далее – Параметры сделки) правилами целевого потребительского кредитования «На неотложные нужды», действовавшими на момент подписания параметров сделки и графиком платежей по кредиту, Указанные документы подписаны Тутыниным и от имени банка – Ф. Данный кредитный договор представляет собой договор присоединения (ч. 1 ст. 428 ГК РФ), поскольку заключен путем присоединения к Правилам потребительского кредитования «На неотложные нужды» (далее – Правила), письменный экземпляр которых Тутынин получил **** года, о чем имеется его подпись на Правилах. В Параметрах сделки прямо указано (пункт 5.1), что неотъемлемой частью кредитного договора между кредитором и заемщиком которые состоят из настоящих Параметров сделки и Правил, а подписание со стороны заемщика Параметров сделки означает его присоединение к Правилам. Аналогичное положение установлено в п. 1.1 Правил. Согласно пункту 3 Параметров сделки (который полностью согласуется с графиком платежей), сумма кредита – *** руб., срок кредитования – ** месяца, процентная ставка – **%, сумма ежемесячного платежа – **** руб., погашение основного долга и уплата процентов – не позднее ** числа каждого месяца, дата возврата кредита в полном объеме ***** года, штраф за нарушение сроков платежа (в процентах от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) – *** %, обеспечение отсутствует, полная стоимость кредита -*** % годовых. Факт предоставления кредита *** г. в сумме **** подтверждается выпиской из его лицевого счета за период с *** г. по *** г., представленной банком. Суд приходит к выводу о доказанности исполнения банком обязательств по заключенному с Тутыниным договору по перечислению денежных средств в размере *** руб. на его счет. В нарушение условий, предусмотренных договором, заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства перед банком по погашению очередных платежей и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Несмотря на письменное извещение заемщика о необходимости своевременно внести причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (309, 310 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ, данное положение применимо и к кредитному договору. Пункт 7.1 Правил содержит условие о том, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные Правилами и Параметрами сделки. Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, на должнике лежит обязанность доказать возврат долга. Ответчик уклонился от состязательности и не оспорил расчет истца, не представил доказательств возврата долга или наличия уважительных причин допущенных нарушений обязательств по кредитному договору. В связи с чем, а также учитывая период и сумму просрочки, согласно требованиям от 14.02.2011 г., 04.04.2011г. №***, суд полагает удовлетворить требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы просроченного основного долга, процентов и штрафа за просрочку уплаты основного долга и процентов. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По состоянию на 03.06.2011 г. задолженность Тутынина Н.П. по кредитному договору составляла **** руб., том числе сумма основного долга *** руб., сумма процентов за пользование кредитом - *** руб., штраф за просрочку основного долга – *** руб., штраф за просрочку процентов – *** руб. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспаривались (ст. 56 ГПК РФ). При заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение о начислении неустойки в виде пени из расчета ***% в день от суммы просроченной задолженности (п. 3.9 Параметров сделки). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд считает, что предъявленная банком к взысканию сумма в размере *** является соразмерной последствиям нарушения обязательств. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с него досрочно оставшейся суммы займа и процентов (ст. 811 п. 2 ГК РФ). В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ОАО «Нордеа Банк» к Тутынину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Тутынина Н.П. в пользу ОАО «Нордеа Банк» **** руб. ** коп., из которых сумма основного долга **** руб., сумма процентов за пользование кредитом - **** руб., штраф за просрочку основного долга – *** руб., штраф за просрочку процентов – ** руб.,, в возврат расходов по уплате госпошлины ***** руб. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.М.Денисенко