ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

02 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Верхогляд С.Н.,

с участием истиц: Кривобоковой Н.И., Ниязовой О.А., представителя ответчика – адвоката Кузьменковой О.В. (ордер № *** от *** года), представителя 3-го лица – ОАО «Белгородская сбытовая компания» Лучниковой Н.В. (доверенность № *** от *** года),

в отсутствие ответчицы Алпатовой К.С., третьих лиц – МУП «Теплоэнерго», ООО «ЖЭУ-4», МУП «Водоканал», МУП «Расчетно-аналитический центр», извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобоковой Н.И., Ниязовой О.А. к Алпатовой К.С. об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Кривобокова Н.И., Ниязова О.А., Алпатова К.С. являются долевыми собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ***, м-н ***, д.***, кв. ***.

Дело инициировано иском Кривобоковой Н.И., Ниязовой О.А., которые просили определить порядок внесения платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание в отношении вышеуказанной квартиры, определив обязанность Кривобоковой Н.И. оплачивать коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 1/2 части всех платежей ежемесячно; обязанность Ниязовой О.А. – в размере 1/4 всех платежей; Алпатовой К.С. – 1/4 части всех платежей ежемесячно.

В судебное заседание 02.08.2011 года истицы Кривобокова Н.И. и Алпатова К.С. представили суду заявление, в котором отказались от иска к ответчице.

Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам:

В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от исковых требований Кривобоковой Н.Б., Ниязовой О.А. заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Кривобоковой Н.И., Ниязовой О.А. к Алпатовой К.С. об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кривобоковой Н.И., Ниязовой О.А. к Алпатовой К.С. об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья О.В. Борисова