Дело №2-2056/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием ответчика Липатова Я.А., в отсутствие истца ООО «Русфинанс Банк», просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Липатову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** года между ООО «Русфинанс Банк» и Липатовым Я.А. был заключен кредитный договор №***, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копеек на срок по *** года с выплатой процентов из расчета ***% годовых для приобретения автомобиля. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который согласно уточненных исковых требований просил взыскать с Липатова Я.А. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек. В судебном заседании ответчик Липатов Я.А. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что задолженность по кредиту образовалась из-за трудного материального положения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору. Согласно кредитному договору №*** от *** года, Липатов Я.А. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере *** рублей *** копеек под ***% годовых для приобретения автомобиля и обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. Как следует из договора купли-продажи автомобиля от *** года, заключенного между П. и Липатовым Я.А., заявлений ответчика на перевод денежных средств от *** года, платежных поручений №*** от *** года, денежные средства в сумме *** рублей *** копеек переведены на счета П., С. и в филиал У. в счет приобретения автомобиля, дополнительного оборудования и страховой премии по договору страхования. Согласно договора залога имущества №*** от *** года, предмет залога по кредитному договору - автомобиль *** находится у собственника данного имущества Липатова Я.А. Должник Липатов Я.А. свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается историей погашений кредита по кредитному договору №*** от *** года, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки. В соответствие с п.*** кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за ответчиком по кредитному договору числится задолженность в размере *** рублей *** копеек. Представленный расчет проверен судом и является верным. Несмотря на письменные требования кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность не погасил. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ООО «Русфинанс Банк» ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, подтвержденные платежным поручением №*** от *** года. На основании ст.ст. 307, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Липатову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Липатова Я.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Д.В. Степанов