Дело № 2-1833/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания – Верхогляд С.Н., с участием истицы Коротеевой Г.Л., представителя ответчика Коротеева В.М. – адвоката Козловской О.Н. (ордер № *** от ***), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротеевой Г.Л. к Коротееву В.М. о прекращении права пользования квартирой, УСТАНОВИЛ: Истице принадлежит на праве собственности жилой дом № *** улицы *** г. *** *** области (далее – спорный дом). В период с *** года по *** года Коротеева Г.Л. состояла в браке с ответчиком, который вселился и проживал в спорном доме как члена семьи собственника. Дело инициировано иском Коротеевой Г.Л., которая, ссылаясь на расторжение брака с ответчиком, просила прекратить право пользования Коротеева В.М. спорным домом. Иск мотивирован тем, что ответчик, став бывшим членом семьи собственника спорного дома вследствие расторжения брака с истицей, не имеет право пользоваться указанным домом. В судебном заседании истица требования поддержала, представитель ответчика требования не признала. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Наличие у истицы права собственности на спорный дом подтверждается договором купли-продажи № *** от *** года. Стороны состояли в браке с *** года по *** года (свидетельство о расторжении брака от *** года *** № ***, выданным Управлением ЗАГС администрации муниципального района «Город *** и *** район» *** области). В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В связи с расторжением брака ответчик стал бывшим членом семьи истицы – собственника спорного дома. Как подтвердила в суде истица, какое-либо соглашение о праве пользования спорным домом она не заключала с ответчиком, последний добровольно выселился из указанного жилого помещения после расторжения брака с истицей, не сообщив новое место жительства, что подтвердили в судебном заседании свидетели Я., Н. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся с объяснениями истицы. При таких обстоятельствах, вследствие непроживания ответчика в спорном доме, суд полагает, что Коротеев В.М. не нуждается в сохранении права пользования домом № *** улицы *** г. *** *** области на какой-либо срок. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Коротеевой Г.Л. к Коротееву В.М. о прекращении права пользования квартирой, - признать обоснованным. Прекратить право пользования Коротеева В.М. жилым домом № *** улицы *** города *** *** области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья О.В. Борисова