Дело №2-2003/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., в отсутствие представителя истца – ООО «Русфинанс Банк», представившего заявление о рассмотрении дела без его участия представителя, ответчика Шалыго Д.А., извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шалыго Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ** года между ООО «Русфинанс Банк» и Шалыго Д.А. заключен кредитный договор №**на приобретение товара, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме ** рубля ** копеек с процентной ставкой **% годовых, полной стоимостью кредита **%, сроком на ** месяца. Шалыго Д.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое просило взыскать в его пользу с Шалыго Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме **рубля ** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме **рублей **копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Шалыго Д.А. взятых обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Шалыго Д.А. на выдачу кредита от ** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Шалыго Д.А. и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита ** рубля ** копеек, процентной ставке за пользование кредитом **% годовых, полной стоимостью кредита **%, сроке кредита -** месяца, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. График по возврату кредита и процентов за пользование кредитом согласован истцом и ответчиком ** года. Банк исполнил обязательства по кредитному договору и на основании заявления должника сумма кредита в размере ** рулей была перечислена в ООО «Р» в счет оплаты товара, что подтверждается платежным поручением №** от ** года. Ответчик нарушил предусмотренные договором сроки погашения кредита и процентов. Согласно заявлению Шалыго Д.А. при заключении договора он обязался соблюдать Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», Тарифы ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета. В соответствии с п.3.3.2 Порядка и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ** года составляет** рубля ** копеек, из них: ** рублей ** копеек - текущий долг по кредиту, **рублей ** копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, **рубля ** копейки – просроченный кредит, ** рублей **копеек – просроченные проценты. Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере **рублей ** копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Шалыго Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Шалыго Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ** (**) рубля ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **(**) рублей ** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.Н. Черных *