Дело № 2-2024/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием заявителя заместителя Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Лукиянчук А.Н., в отсутствие заинтересованных лиц Серенко О.В., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, Белгородской таможни, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность РФ, УСТАНОВИЛ: В ходе производства по делу об административном правонарушении № *** в отношении Серенко О.В. который постановлением от *** года привлечен к административной ответственности по ст. *** КоАП РФ, был изъят товар, являвшийся объектом правонарушения и помещен на склад временного хранения Белгородской таможни. Указанный товар был арестован, изъят и передан на реализацию в счет погашения штрафа, наложенного постановлением на Серенко О.В. Нереализованный товар возвращен на склад временного хранения Белгородской таможни. Серенко О.В. неоднократно уведомлялся о необходимости принятия мер по распоряжению товаром и был предупрежден о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Дело инициировано заявлением Белгородского транспортного прокурора, который просил признать бесхозяйным товар: *** и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. В судебном заседании заявитель Лукиянчук А.Н. заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме. Заинтересованные лица Белгородская таможня и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области предоставили в суд заявления, согласно которым просят заявление Белгородского транспортного прокурора удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию его бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него. *** года при проведении таможенного контроля выявлено нарушение таможенных правил гражданином *** Серенко О.В., выразившееся в недекларировании товара, перемещаемого через границу РФ. Указанный товар помещен на склад временного хранения Белгородской таможни, что подтверждается актом о передаче–приеме товаров на склад временного хранения Белгородской таможни. Постановлением начальника Белгородского Восточного таможенного поста по делу об административном правонарушении №*** от *** года Серенко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей *** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет *** рублей. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлена стоимость изъятого товара, которая согласно заключения эксперта отдела экспертиз и оценки К. № *** от *** года составляет *** рублей. Указанный товар был арестован судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов №1 УФССП РФ по Белгородской области и *** года передан на реализацию в Ю. в счет погашения штрафа, наложенного постановлением на владельца Серенко О.В. Нереализованный товар: *** был возвращен на Старооскольский склад временного хранения Белгородской таможни, что подтверждается актом приема-передачи нереализованного имущества от *** года. Серенко О.В. неоднократно уведомлялся таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению нереализованным товаром и был предупрежден о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Серенко О.В. подтвержден материалами дела, копиями уведомлений за исходящими № *** от *** года, №*** от *** года и копиями списка почтовых отправлений от *** года и *** года. Требование о получении вещей Серенко О.В. не заявлено, мер по распоряжению ими не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу. Согласно статье 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Пунктом 1 ст. 293 ГПК РФ установлено, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, 225, 226 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Белгородского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении его в федеральную собственность РФ признать обоснованным. Признать бесхозяйным имущество: *** и передать его в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Д.В. Степанов