Дело № 2-2179/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Борисовой О.В.,

при секретаре судебного заседания – Верхогляд С.Н.,

с участием истца Долгих А.Д., представителя ответчиков: Холтобина Э.В., Шевченко Д.В., Немченко К.Л. – адвоката Кузьменковой О.В. (ордер № *** от *** года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих А.Д. к Холтобину Э.В., Шевченко Д.В., Немченко К.Л. о прекращении права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом № *** по адресу: *** область, 2-ой переулок *** г. *** (далее – спорный дом).

Дело инициировано иском Долгих А.Д., который просил прекратить право пользования ответчиков спорной квартирой.

Иск мотивирован тем, что ответчики никогда не проживали совместно с ним в спорном доме, вещей в него не заносили, являются посторонними ему людьми.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчиков иск не признала.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Наличие у истца права собственности на спорный дом подтверждается в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ свидетельством о праве на наследство по завещанию от *** года.

В спорном доме зарегистрированы ответчики, которые никогда в нем не проживали, тем более – совместно с истцом по делу. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «***» б/н от *** года, показаниями свидетелей Ш., Л.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали последовательные и согласующиеся с другими доказательствами по делу показания.

При таких обстоятельствах, ответчики не относятся к членам семьи истца как собственника спорного дома.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вследствие непроживания ответчиков в спорном доме, суд полагает, что они не нуждаются в сохранении права пользования им.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца сумму государственной пошлины в размере *** руб. (чек-ордер *** от *** года) в качестве возмещения судебных расходов по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Долгих А.Д. к Холтобину Э.В., Шевченко Д.В., Немченко К.Л. о прекращении права пользования квартирой, - признать обоснованным.

Прекратить право пользования Холтобина Э.В., Шевченко Д.В., Немченко К.Л. домом № ***, расположенным по адресу: *** область, города ***, переулок 2-ой ***.

Взыскать с Холтобина Э.В., Шевченко Д.В., Немченко К.Л. в пользу Долгих А.Д. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, то есть по *** руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья О.В. Борисова