Дело № 2-2178/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания – Верхогляд С.Н., с участием истицы Трофимец Г.В., в отсутствие представителя ответчика - ДИЗО администрации *** городского округа *** области, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимец Г.В. к ДИЗО администрации *** городского округа *** области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: *** года умерла мать истицы С. После смерти С., открылось наследство в виде жилого дома общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***. Завещания С. не оставляла. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являлись ее дети - В. и Трофимец Г.В., что подтверждается свидетельствами об их рождении и свидетельствами о заключении брака. Наследственное дело к имуществу С. не открывалось. Дети наследодателя В. и Трофимец Г.В. фактически приняли наследство. *** года В. умер, не оформив в установленном законом порядке право собственности на причитающуюся долю наследства. Дело инициировано иском Трофимец Г.В., которая просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***. В судебном заседании Трофимец Г.В. поддержала иск в полном объеме по вышеизложенным, а также указанным в иске основаниям, пояснив, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они с братом не обращались, поскольку считали, что проживая с матерью они фактически приняли наследство в виде спорного жилого дома. Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю и принятие наследства Трофимец Г.В. В 1955 году прадедом Симоновой был возведен и введен в эксплуатацию жилой дом расположенный ранее по адресу: *** район, улица ***, дом ***, что следует из домовой книги и техпаспорта на данное домовладение от *** года. Решением исполкома *** городского Совета депутатов трудящихся от *** года № *** было принято решение об образовании улицы ***, а также был решен вопрос об изменении нумерации дома с № *** на № ***. В связи с включением улицы *** в черту города *** в 1958 году, жилой дом по адресу: г. ***, улица ***, д.***, был зарегистрирован в городском бюро инвентаризации города *** за С. на праве личной собственности, что подтверждается записями в техническом паспорте на спорный дом от 1958 года. Однако техпаспорт был выдан с указанием в графе собственник - С. Варвара вместо правильного имени С. Валентина. В 1962 году в спорном домовладении была зарегистрирована С. Валентина (Варвара), *** года рождения, в 1978 году зарегистрированы – Симонова (Трофимец) Г.В. и В., что подтверждается домовой книгой. Как следует из технического паспорта на жилой дом № *** с кадастровым номером ***, по адресу: г. ***, ул. ***, составленного по состоянию на *** г., общая площадь дома составляет *** кв. метров, жилая *** кв. метров. *** года открылось наследство после смерти С., *** года рождения, уроженки д. *** *** района *** области (свидетельство о смерти серии *** № ***), состоящее из жилого дома. Согласно справке ООО «***» б/н от *** года на момент смерти С. была зарегистрирована и проживала по адресу: г. ***, улица ***, д.***. Завещания С. не оставляла. Наследственное дело с ее смертью не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса по *** нотариальному округу В. Наследники первой очереди по закону, сын наследодателя В. и дочь Трофимец (Симонова) Г.В., приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы по его содержанию, то есть фактически приняли наследство, что подтверждается квитанциями об оплате услуг за дом (статьи 1111, 1141, 1142 п.1, 1153 п.2 ГК РФ). В. умер *** года, не оформив право собственности на причитающуюся долю наследства, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № ***. В состав наследства, открывшегося со смертью В. подлежит включению ? доля в праве собственности на спорный дом, исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ. В. не имел, в зарегистрированном браке не состоял, детей у него не было. Наследницей по закону первой очереди на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, фактически принятой им после смерти матери В., является его сестра Трофимец (Симонова) Г.В. Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении серии *** № *** от *** г., серии *** № *** от *** г., свидетельством о браке серии *** № *** от *** г. Истица в предусмотренный действующим законодательством срок обратилась к нотариусу по *** нотариальному округу В., однако в приеме заявления и документов ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом не были оформлены в установленном законом порядке, кроме того в техническом паспорте на спорный дом неправильно указано имя собственника – вместо «Валентина» указано «Варвара». Из свидетельства о смерти С. серии *** № ***, технического паспорта на спорный жилой дом от 1958 года, от *** года, домовой книги (1 раздел запись от ***г., 2 раздел запись № 1 (л.д.3)), справки с места регистрации и места жительства С. от *** года следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: г. ***, улица ***, д.***, принадлежал С., *** года рождения, уроженке д. *** *** района *** области, умершей *** года. Указание имени Валентина вместо Варвара в некоторых документах в отношении спорного дома является опиской, которая не может повлечь изменение права собственности на указанный дом. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ). Доказательств опровергающих данные обстоятельства, не представлено. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, регулирующей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать иск Трофимец Г.В. к ДИЗО администрации *** городского округа *** области о признании права собственности на наследство, - обоснованным. Признать право собственности за Трофимец Г.В., *** года рождения, уроженкой города *** *** области, на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***область, город ***, улица ***, дом № ***. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В. Борисова