О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.



№2-2033/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

в отсутствие истца – Савенкова Д.Е., ответчиков – представителя ОАО СК «Русский мир», Овчинникова А.И., третьего лица Усачевой С.А., извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова Д.Е. к ОАО «СК «Русский мир», Овчинникову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в *** часов ***минут по объездной дороге в районе ***г. ***, с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Овчинникова А.И., и автомобилем ***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащий на праве собственности Савенкову Д.Е. произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате данного ДТП, автомобиль *** получил механические повреждения. Согласно заключению №*** от *** года ООО «С», размер ущерба с учетом износа составил *** рублей.

Дело инициировано иском Савенкова Д.Е., который просил взыскать с ОАО СК «Русский мир» в его пользу *** рублей *** копейки, как разницу между выплаченной страховой компанией суммой восстановительного ремонта и суммой, в пределах которой страховщик обязуется выплатить при наступлении страхового случая, а также судебные издержки в размере *** рублей ***копеек, из которых *** рублей – оплата услуг по оценке восстановительного ремонта, *** рублей – оплата почтовых услуг по вызову страховой компании на осмотр, *** рублей – оплата услуг по составлению иска, *** рублей – оплата государственной пошлины; взыскать с Овчинникова А.И. в его пользу ***рубля - сумму ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля, *** рублей – разницу между стоимостью восстановительного ремонта и суммой, в пределах которой страховщик обязуется выплатить при наступлении страхового случая, а также *** рублей, из которых *** рублей – оплата услуг по определению утраты товарной стоимости аварийного автомобиля, *** рублей – оплата почтовых услуг по вызову виновного на осмотр автомобиля, ***рублей – оплата услуг аварийных комиссаров, *** рубля – оплата государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на *** года *** часов *** минут и на 03.08.2011 года *** часов *** минут, стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Савенкова Д.Е. к ОАО «СК «Русский мир», Овчинникову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

Ф ьтрррооооарарпррпрпрпрпрппарлрьпаддддд

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Савенкова Д.Е. к ОАО «СК «Русский мир», Овчинникову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200