ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2011 года г. Старый Оскол Староскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи И.Н. Фомин при секретаре Е.В. Богдановой, с участием истца Мургиной Е.В., представителя истца Соколова Ю.В., ответчика Хоботовой И.И., представителя ответчика Стребкова А.А. по доверенности от 01.07.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мургиной Е.В. к индивидуальному предпринимателю Хоботовой И.И. о расторжении договора купли-продажи, возмещении уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: 03.08.2010 года между ИП Хоботовой И.И. и Мургиной Е.В. заключен договор, по которому поставщик обязался передать покупателю изделия из ПВХ, алюминия или дерева согласно приложения к договору, а покупатель принять и оплатить их в сроки, установленные настоящим договором. Во исполнение обязанности по оплате товара Мургина Е.В. внесла в кассу продавца *** рублей в ходе эксплуатации окон, в декабре 2010 года истцом были обнаружены недостатки в виде грибных поражений лицевых поверхностей оконных блоков (гниль). Требование Мургиной по устранению недостатков, предъявленное к продавцу, оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления ответчику претензии с требованиями о возврате стоимости окон и принятии некачественного товара. В связи с тем, что ответчик не предпринимает мер по устранению недостатков и к возврату стоимости окон, Мургиной Е.В. инициировано дело иском, в котором она просит взыскать с ответчика уплаченную ею по договору от 03.08.2010 года сумму в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя *** рублей и компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. В ходе судебного заседания 02.08.2011 г. истец Мургина Е.В. и представитель ответчика Стребков А.А. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик ИП Хоботова И.И. обязуется выплатить Мургиной Е.В. *** рублей, уплаченные за товар и *** рублей судебные расходы на представителя в суде в следующем порядке: *** рублей при подписании настоящего соглашения и *** рублей в срок до 01 сентября 2011 года; 2. Ответчик ИП Хоботова И.И. обязуется демонтировать оконные блоки, в количестве трех штук по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ***д.*** кв.***в течение трех дней по предварительной заявке истца; 3. Ответчик ИП Хоботова И.И. обязуется демонтировать оконные блоки, в количестве трех штук, но не позднее 01 декабря 2011 года; 4. Истец Мургина Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме. Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснено и понятно, о чем свидетельствует текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком. На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить. Выслушав участвующих в деле лиц, установив, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с аб.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мургиной Е.В. и ответчиком в лице её представителя Стребкова А.А., на следующих условиях: 1. Ответчик ИП Хоботова И.И. обязуется выплатить Мургиной Е.В. *** рублей, уплаченные за товар и *** рублей судебные расходы на представителя в суде в следующем порядке: *** рублей при подписании настоящего соглашения и *** рублей в срок до 01 сентября 2011 года; 2. Ответчик ИП Хоботова И.И. обязуется демонтировать оконные блоки, в количестве трех штук по адресу: г. Старый Оскол, мкр. *** в течение трех дней по предварительной заявке истца; 3. Ответчик ИП Хоботова И.И. обязуется демонтировать оконные блоки, в количестве трех штук, но не позднее 01 декабря 2011 года; 4. Истец Мургина Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Мургиной Е.В. к индивидуальному предпринимателю Хоботовой И.И. о расторжении договора купли-продажи, возмещении уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись И.Н. Фомин