Дело №2-2192/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием представителя ответчика - УПФ РФ (ГУ) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Бубановой Л.В. (доверенность №**от ** года),представителя третьего лица- ОАО «Начало» Шевченко Н.И. (доверенность от ** года) в отсутствие истца Косова И.В., извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косова И.В. к УПФ РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на льготную пенсию по возрасту, УСТАНОВИЛ: Косов И.В. с ** года по ** года работал водителем автобуса в Старооскольском пассажирском автотранспортном предприятии, которое за данный период времени было переименовано дважды – ** года в АООТ «Начало» и ** года в ОАО «Начало». Дело инициировано иском Косова И.В., который просил суд признать за ним право на льготную пенсию по возрасту по достижении 55 лет с учетом трудового стажа за период с ** года по ** года работы в ООО «Начало». Истец Косов И.В. в судебные заседания, назначенные на ** года и ** года, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Надлежащее извещение заявителя о времени и месте указанных судебных заседаний подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток в судебные заседания на **года и **года. Представитель ответчика Бубанова Л.В. не настаивала на рассмотрении иска по существу. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не потребовал рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения иск Косова И.В. к УПФ РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на льготную пенсию по возрасту. Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья подпись Н.Н. Черных