Дело № 2-2353/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием истца Главиш Г.Г., представителя истца Рожновой С.В., действующей по письменному заявлению, представителя ответчика Мельчакова В.И., действующего по ордеру №010007 от 27.08.2011 года, в отсутствие ответчика Грнчар В., извещенного по последнему известному месту жительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главиш Г.Г. к Грнчар В. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Главиш Г.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. В спорной жилой квартире с *** года зарегистрирован бывший супруг истца Грнчар В., который с *** года в данной квартире не проживает. Дело инициировано иском Главиш Г.Г., которая просила прекратить право пользования Грнчар В. квартирой, расположенной по адресу: ***. В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что Грнчар В. не проживает в спорной квартире, обязанностей по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, чем нарушает жилищные права истца. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности истца на спорную квартиру, а также факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом доме и не оплаты им коммунальных услуг. Главиш Г.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** года. *** года в спорной квартире был зарегистрирован Грнчар В., являющийся бывшим супругом истца, что подтверждается решением Мирового суда г. Старый Оскол от 24.05.2011 года и свидетельством о расторжении брака *** от *** года. Согласно справки МУП «РАЦ» от *** года по адресу: *** зарегистрированы Главиш Г.Г., ее дочь С., бывший муж Грнчар В. Из пояснений истца, ее представителя, а также показаний допрошенных в качестве свидетелей Г. и В. установлено, что Грнчар В. фактически в спорной квартире не проживает с *** года. Его вещей в данной квартире не имеется. В настоящее время Грнчар В. выехал за пределы РФ. У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, так как они не имеют личной заинтересованности в исходе дела и предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Также факт не проживания ответчика в спорной квартире, а также факт снятия ответчика с миграционного учета как выбывшего за пределы РФ, подтверждается решением Мирового суда г. Старый Оскол от 24.05.2011 года по делу по иску о расторжении брака. Также из пояснений истца и показаний свидетелей следует, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несет. Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Такого соглашения между истцом и ответчиком заключено не было. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Требования истца о прекращении Грнчар В. права пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком заявленные исковые требования не оспорены. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Грнчар В. по адресу: ***. На основании ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Главиш Г.Г. к Грнчар В. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным. Прекратить право пользования Грнчар В. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***. Решение является основанием для снятия Грнчар В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Д.В. Степанов