Дело №2-2368/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С.,

в отсутствие истца Мишиной Р.А., представителя ответчика ОГУЗ «СНД», извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Р.А. к ОГУЗ«СНД» о взыскании недоплат по отпускным выплатам и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мишина Р.А. с ** года работает в ОГУЗ «СНД» в должности медицинской сестры. С ** года истице предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска.

Дело инициировано иском Мишиной Р.А., которая просила суд взыскать с ответчика в ее пользу недоплаты по отпускным за период **г.г. в размере ** рублей ** копеек и компенсацию морального вреда в сумме ** рублей, сославшись на неправильный расчет отпускных и как его следствие возникновение недоплат.

Истец в судебные заседания, назначенные на ** года и ** года, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Надлежащее извещение заявителя о времени и месте указанных судебных заседаний подтверждается распиской о получении судебной повестки в судебное заседание на ** года и почтовым уведомлением на **года.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, также не явился в судебные заседания.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Мишиной Р.А. к ОГУЗ «СНД» о взыскании недоплат по отпускным выплатам и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Н.Н. Черных