№2-2220/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О., с участием истцов Харитонова Г.П., Ченцова И.М., представителя ответчика ООО «Агропромизыскания» - Шаталова А.И. (доверенность от *** года), третьего лица Шершнева С.Н., в отсутствие третьих лиц Гребенщикова И.П., Сергеевой Л.Н., своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Г.П., Ченцова И.М. к ООО«Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, УСТАНОВИЛ: Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №*** от *** года Харитонову Г.П. был предоставлен земельный участок по адресу: ***, в собственность для обслуживания индивидуального жилого дома. Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №*** от *** года Ченцову И.М. был предоставлен земельный участок по адресу: ***, в собственность для обслуживания индивидуального жилого дома. Харитонов Г.П., Ченцов И.М. обратились с заявлениями в МУ «О» о выполнении кадастровой съемки данных земельных участков. При подготовке межевых планов геодезистами МУ «О» выяснилось, что при межевании соседнего земельного участка по адресу: *** была допущена ошибка. Таким образом, в сведениях государственного кадастра объектов недвижимости существует расхождение (графическое разногласие) с земельным участком с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, принадлежащим Гребенщикову И.П., Шершневу С.Н., Сергеевой Л.Н.. Межевое дело на земельный участок по адресу: ***, было выполнено ООО «Агропромизыскания» которое признает допущенную ошибку, однако исправить её не имеет возможности, так как новые собственники земельного участка отказываются проводить исправление кадастровой ошибки, а именно, написать заявление об исправлении кадастровой ошибки на вышеуказанный земельный участок. Земельные участки по адресу: ***, *** имеют общую границу, споров по которой между владельцами нет, осуществить исправление кадастровой ошибки по участкам во внесудебном порядке не представляется возможным. Дело инициировано иском Харитонова Г.П. и Ченцова И.М., просивших обязать общество с ограниченной ответственностью «Агропромизыскания» исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях о земельном участке площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: ***, путем изменения координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, а именно: точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; *** (согласно сведениям государственного кадастра недвижимости) следует заменить: на точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку н6 с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; *** точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, согласно сведениям об уточняемых земельных участках и их частях, предоставленных ООО «Агропромизыскания». В судебном заседании истцы Харитонов Г.П. и Ченцов И.М. поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Агропромизыскание» Шаталов А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, признал допущенную кадастровую ошибку. Третье лицо Шершнев С.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителями предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие наличие кадастровой ошибки. Решениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №*** от *** года, №*** от *** года, №*** от ***, №*** от *** года, №*** от *** года, сообщением МАУ «О» №*** от *** года, подтверждается тот факт, что в государственном кадастре объектов недвижимости содержатся ошибочные сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: **, который препятствует постановке земельных участков, расположенного по адресу : *** и *** на государственный кадастровый учет в территориальном отделе по г. Старый Оскол и Старооскольского района Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области. О том, что указанные несоответствия являются кадастровой ошибкой, свидетельствует ст.28 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. №221-ФЗ. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре, такое исправление осуществляется на основании решения суда (ч. 3 ст. 21 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. №221-ФЗ). При внесении изменений в характеристики и сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, по адресу: ***, путем изменения координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, а именно: точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; *** (согласно сведениям государственного кадастра недвижимости) следует заменить: на точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку н6 с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; *** точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, согласно плана, представленного ООО «Агропромизыскания», площадь земельных участков не изменяется. Таким образом, в соответствии с п.4 и п.5 ст. 28 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. №221-ФЗ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.28 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. №221-ФЗ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Харитонова Г.П., Ченцова И.М. к ООО «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, признать обоснованным. Обязать ООО «Агропромизыскания» исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях государственного кадастра недвижимости, земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: ***, путем изменения координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, а именно: точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; *** (согласно сведениям государственного кадастра недвижимости) следует заменить: на точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку н6 с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; *** точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, точку *** с координатами ***; ***, согласно плана, представленного обществом с ограниченной ответственностью «Агропромизыскания». Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области. Судья подпись Ю.М. Зайцева