О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

с участием истца Черниковой И.В., её представителей Пигорева И.П. и Пигорева О.И. (действующих в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ на основании письменных заявлений), представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области Новикова Г.Е. (доверенность от *** года №***сроком по *** года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на ***,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Черниковой И.В., просившей, с учетом увеличения и уточнения исковых требований, обязать УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области включить в её специальный (***) стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением *** деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях *** свыше 30 лет, периоды нахождения на *** с *** года по *** года и с *** года по *** года; назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением *** деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях *** свыше 30 лет с момента её обращения с заявлением *** года о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, взыскать в её пользу с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме*** рублей.

В судебном заседании 25.08.2011 года Черникова И.В. представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с её отказом от исковых требований к УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышений квалификации. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Истице Черниковой И.В. разъяснены сущность и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители истицы Пигорев И.П., Пигорев О.И., представитель ответчика Новикова Г.Е. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Черниковой И.В. от исковых требований к УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на ***.

Производство по гражданскому делу по иску Черниковой И.В. к УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на ***, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись Ю.М. Зайцева