Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием представителя истца Тащан В.В., по доверенности от 12.07.2011 года, выданной сроком на три года, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области Сальковой О.С, по доверенности №12-01/78 от 11.01.2011 года, выданной сроком по 31.12.2011 года, представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» Логачева Н.В., по доверенности №ДО-3-26/6735 от 12.10.2010 года, выданной сроком до 10.03.2013 года, в отсутствие истца Медведевой И.Н., надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о возложении обязанности по направлению средств материнского капитала на погашение кредита на приобретение жилья, У С Т А Н О В И Л: В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Медведева И.Н. имеет право на получение материнского (семейного) капитала. *** года истцу выдан государственный сертификат на материнский капитал, согласно которому она имеет право на получение материнского капитала в размере *** рублей *** копеек. *** года истцом совместно с супругом М. приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ***. Для приобретения данной квартиры супругами М. в ОАО «Сбербанк России» получен жилищный кредит в размере *** рублей. С целью улучшения жилищных условий *** года М. было приобретено *** доли в квартире, расположенной по адресу: *** квартира, расположенная по адресу: ***, была продана. После получения сертификата на материнский капитал истец обратилась к ответчику по вопросу направления средств материнского капитала на погашение жилищного кредита от *** года, в чем ей было отказано. Дело инициировано иском Медведевой И.Н., которая просила обязать УПФ РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии *** от *** года в размере *** рублей *** копеек на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №***, между М., Медведевой И.Н. и ОАО «Сбербанк России» *** года, сославшись на незаконность действий ответчика по отказу в направлении средств материнского капитала на погашение кредита. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что квартира, на покупку которой выдавался кредит в настоящее время не находится в собственности истца и ее мужа, и в ней невозможно выделить доли собственности детям. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Логачев Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что их интересы при удовлетворении требований истца нарушены не будут. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными. М. и Медведева И.Н. состоят в зарегистрированном браке с *** года, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** от *** года. От данного брака М. имеют двоих детей: М., *** года рождения и М., *** года, что подтверждается свидетельствами о рождении *** от *** года и *** от *** года. *** года Медведевы приобрели в долевую собственность *** квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., за общую сумму *** рублей, что подтверждается договором купли-продажи от *** года, распиской в получении денежных средств от *** года, свидетельствами о государственной регистрации *** и *** от *** года. С целью приобретения данной квартиры М. был получен в ОАО «Сбербанк России» жилищный кредит («Кредит на недвижимость» по программе «Молодая семья») в сумме *** рублей, что подтверждается кредитным договором №*** от *** года. Согласно справки Старооскольского отделения №8426 ОАО «Сбербанк России» №*** от *** года по кредитному договору №*** от *** года уплата процентов и основного долга производится согласно графика платежей своевременно и без выноса на просрочку. По состоянию на *** года остаток ссудной задолженности составляет **** рублей *** копеек. С целью улучшения жилищных условий *** года, после продажи квартиры, расположенной по адресу: ***, М. приобрели *** доли в *** квартире, расположенной по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой – *** кв.м., за общую сумму *** рублей, что подтверждается договором купли-продажи от *** года, распиской в получении денежных средств от *** года, а также свидетельствами о государственной регистрации права *** и *** от *** года. *** доли в данной квартире принадлежит Медведевой И.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от *** года. Таким образом семья М., с учетом ранее принадлежащей Медведевой И.Н. *** доли, полностью приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ***. Учитывая вышеизложенное, прослеживается логическая цепочка: получение кредита в ОАО «Сбербанк России» - приобретение и продажа квартиры, расположенной по адресу: *** – приобретение квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой следует, что фактически полученные денежные средства в ОАО «Сбербанк России» были использованы для приобретения квартиры, которая в настоящее время находится в собственности семьи М. *** года Медведевой И.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ***, сумма которого составляет *** рублей *** копеек, после чего она обратилась к ответчику с обращением по вопросу направления средств материнского (семейного) капитала на погашение жилищного кредита, в чем ей было отказано, что подтверждается письмом ответчика №*** от *** года. При обращении в пенсионный фонд истцом была соблюдена процедура предусмотренная пунктами 4,5,6,8 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года №862. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Отказ ответчика мотивирован тем, что квартира, на покупку которой выдавался кредит в настоящее время не находится в собственности истца и ее мужа, и в ней невозможно выделить доли собственности детям. Согласно ч.1 ст.7 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского капитала в котором указывается направление использования материнского капитала. Согласно ч.3 данной статьи, лица получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме для улучшения жилищных условий. Согласно ч.6 ст.10 вышеуказанного закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения второго и последующих детей. Согласно п.4 ст. 10 ФЗ №256 от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Данное требование истцом и ее мужем М. соблюдено, что подтверждается нотариально заверенными обязательствами *** от *** года. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ УПФ РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе нарушает законные права истца. Семьей М. соблюдено целевое использование средств, полученных по кредитному договору в *** года, который был использован для покупки квартиры, расположенной по адресу: ***. Данное обстоятельство в судебном заседании представителем ответчика не оспорено и подтверждено представителем третьего лица. В последствии все денежные средства полученные от продажи вышеуказанной квартиры были потрачены на приобретение другой квартиры, расположенной по адресу: ***, то есть на улучшение жилищных условий, что также не оспорено ответчиком в судебном заседании. Довод ответчика о том, что адреса недвижимости, указанные в кредитном договоре, и недвижимости, на данный момент находящейся в собственности М., должны совпадать, не основан на норме закона, и суд его находит не убедительным. Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Медведевой И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о возложении обязанности по направлению средств материнского капитала на погашение кредита на приобретение жилья признать обоснованным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области направить средства материнского капитала по сертификату серии *** от *** года в размере *** рублей *** копеек на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №*** от *** года заключенному между М., Медведевой И.Н. и ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Д.В. Степанов