№2-2476/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О., с участием помощника Старооскольского городского прокурора Шатохина А.В., истицы Подкопаевой О.В., в отсутствие представителя ответчика-ЗАО «Авантаж-ТехЦентр», своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах Подкопаевой О.В. к ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, У С Т А Н О В И Л: С *** года Подкопаева О.В. работала в ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» в должности ***. *** года Подкопаева О.В. была уволена в связи с ***. Истице было начислена заработная плата за *** года в размере *** рублей, за *** года в сумме *** рублей *** копеек, в том числе выходное пособие в размере *** рублей *** копеек, однако ответчиком до настоящего времени указанные суммы не выплачены. Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в интересах Подкопаевой О.В., просившего взыскать в ее пользу с ЗАО «Авантаж-Техцентр» общую сумму задолженности в размере ***рубль *** копеек. Помощник Старооскольского городского прокурора Шатохин А.В., истица Подкопаева О.В. исковые требования поддержали. Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность требований о взыскании с ответчика в пользу истца выходного пособия и заработной платы. Из справки №*** от ***года, следует, что истица с *** года по *** года работала в ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» в должности ***. Согласно данной справке, выданной ответчиком, задолженность перед Подкопаевой О.В. по состоянию на *** года составляет: *** рубль*** копеек, в том числе за *** года - *** рублей, за *** года *** рублей *** копеек, в том числе выходное пособие в размере *** рублей *** копеек. Из объяснений истицы установлено и не опровергнуто ответчиком, что в нарушение ст.ст. 129, 136, 140, 178 ТК РФ, заработная плата и выходное пособие в общей сумме *** рубль *** копеек, до настоящего времени Подкопаевой О.В. ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» не выплачены. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу неполученного заработка в сумме *** рубль*** копеек, суд признает законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Решение суда в части взыскания с ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» в пользу Подкопаевой О.В. задолженности по заработной плате и выходному пособию в общей сумме *** рубль *** копеек, в силу ст. 211 ГПК РФ - подлежит немедленному исполнению. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У). Руководствуясь ст. ст. 129, 136, 140, 178 ТК РФ, ст. ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100, ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 – 199, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Старооскольского городского прокурора в интересах Подкопаевой О.В. к ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, признать обоснованным. Взыскать с ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» в пользу Подкопаевой О.В. задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере *** рубль ***копеек. Взыскать с ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» в доход бюджета Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда в части взыскания с ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» в пользу Подкопаевой О.В. задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере *** рубль *** копеек, - подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Ю.М. Зайцева