Дело №2-2102/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С., с участием представителя истца – ОАО АКБ «Росбанк» Шевцова П.В. (доверенность от ** года), поддержавшего заявленные требования, в отсутствие ответчика Прокофьевоой С.П., извещенной надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в заочном порядке с согласия представителя истца по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Прокофьевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Прокофьевой С.П. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме **рублей с процентной ставкой за пользование кредитом **% годовых и сроком его возврата до ** года. Прокофьева С.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», которое просило взыскать в его пользу с Прокофьевой С.П. задолженность по кредитному договору в сумме ** рубля **копеек, из которых ** рубля ** копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ** рублей ** копеек – основной долг с не наступившим сроком погашения, ** рублей **копеек – просроченные проценты, ** рублей **копеек – проценты на основной долг, **рублей ** копеек – проценты на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме** рубля ** копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Прокофьевой С.П. взятых обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением на выдачу кредита от ** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Прокофьевой С.П. и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита ** рублей, процентной ставке за пользование кредитом **% годовых, сроке возврата кредита – **года, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, ** года на основании заявления заемщика перечислил Прокофьевой С.П. на открытый ею счет **рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №**. Согласно графику платежей, составленному банком и заемщиком, последняя обязалась вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячно с ** года по ** года в сумме ** рубля. В последующем ** года между банком и Прокофьевой С.П. подписано дополнительное соглашение к кредитному договору от ** года, согласно которому ежемесячный платеж по кредиту, начиная с ** года, составил: ** рублей ** копеек и последний платеж ** рублей ** копеек. При заключении договора ответчик обязалась соблюдать Условия предоставления и обслуживания нецелевых кредитов на неотложные нужды. Прокофьева С.П. нарушила сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.8.2, 8.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды и предусмотренные графиком платежей от ** года, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.9.4.3 Условий предоставления кредита и обслуживания нецелевых кредитов на неотложные нужды и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования о погашении долга по соглашению, направленные истцом ** г., **. Прокофьевой С.П., не исполнены. На основании п.п.10.1.1 Условий предоставления кредита и обслуживания нецелевых кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору неустойка надлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ** года составляет ** рубля **копеек, из которых ** рубля ** копеек – просроченная задолженность по основному долгу, **рублей ** копеек – основной долг с не наступившим сроком погашения, ** рублей ** копеек – просроченные проценты, ** рублей ** копеек – проценты на основной долг, ** рублей ** копеек – проценты на просроченный основной долг. Расчет задолженности обоснован математически, является правильным и ответчиком не оспаривался. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом, извещенной о судебном разбирательстве, ответчик уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубля** копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Прокофьевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Прокофьевой С.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ** года в размере ** (**) рубля ** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рубля **копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.Н. Черных