О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-2105/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.

при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С.,

с участием представителя истца – ОАО АКБ «Росбанк» Шевцова П.В. (доверенность от 18.05.2011 года), поддержавшего заявленные требования,

ответчика Маевской С.В, признавшей иск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Маевской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Маевской С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом **% годовых и сроком его возврата до ** года.

Маевская С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», которое просило взыскать в его пользу с Маевской С.В. задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копейки, из которых ** рубля ** копейка – просроченная задолженность по основному долгу, ** рублей ** копейки – основной долг с не наступившим сроком погашения, ** рубля ** копейки – просроченные проценты, **рублей ** копеек – проценты на основной долг, ** рубля ** копейки – начисленные проценты на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Маевской С.В. взятых обязательств по возврату кредита.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Маевской С.В. на выдачу кредита от ** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Маевской и перечислении на него суммы кредита.

Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита **рублей, процентной ставке за пользование кредитом **% годовых, сроке возврата кредита – ** года, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, ** года на основании заявления заемщика перечислил Маевской С.В. на открытый счет ** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №**.

Согласно графику платежей, составленному банком и заемщиком, последний обязался вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячно с ** года по ** года в сумме ** рублей ** копеек, а последний платеж ** года в сумме **рублей ** копеек.

При заключении договора ответчик обязался соблюдать Условия предоставления кредита на приобретение товаров.

Маевская C.В. нарушила сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.5.1, 5.2 Условий предоставления кредита на приобретение товаров и предусмотренные графиком платежей от **года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение товаров и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Требование о погашении долга по соглашению, направленное истцом ** года Маевской С.В., не исполнено.

На основании п.п.7.1.1 Условий предоставления кредита на приобретение товаров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору неустойка надлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ** года составляет ** рублей ** копейки, из которых ** рубля **копейка – просроченная задолженность по основному долгу, ** рублей ** копейки – основной долг с не наступившим сроком погашения, ** рубля **копейки – просроченные проценты, ** рублей ** копеек – проценты на основной долг, **рубля ** копейки – начисленные проценты на просроченный основной долг.

Расчет задолженности обоснован математически, является правильным и ответчиком не оспаривался.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Маевская С.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также выражены в ее письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере **рублей ** копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Маевской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Маевской С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ** года в размере **( **) рублей ** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере** (**) рублей ** копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Н.Н. Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200