Дело № 2-2319/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В. при секретаре Загородней К.А., с участием истца Заморкиной Г.П., представителя истца Панкратова А.П., действующего по доверенности от 22.06.2011 года, сроком на один год, ответчика Мирошниченко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заморкиной Г.П. к Мирошниченко С.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Заморкиной Г.П. и Мирошниченко С.С. принадлежит соответственно по *** и *** доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***. Дело инициировано иском Заморкиной Г.П. к Мирошниченко С.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании судебных расходов. В ходе судебного заседания истец и ответчик представили суду мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истец Заморкина Г.П. в срок до *** года обязуется 2. Истец Заморкина Г.П. от исковых требований отказывается. 3. Ответчик Мирошниченко С.С. обязуется оплатить расходы, понесенные истцом Заморкиной Г.П. в связи с рассмотрением данного дела в размере *** рублей, включая расходы по оплате госпошлины в срок до *** года. Стороны просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить. Выслушав стороны, изучив заявление о заключении мирового соглашения, установив, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Заморкиной Г.П. и ответчиком Мирошниченко С.С. по условиям которого: 1. Истец Заморкина Г.П. в срок до *** года обязуется 2. Истец Заморкина Г.П. от исковых требований отказывается. 3. Ответчик Мирошниченко С.С. обязуется оплатить расходы, понесенные истцом Заморкиной Г.П. в связи с рассмотрением данного дела в размере *** рублей, включая расходы по оплате госпошлины в срок до *** года. Производство по делу по иску Заморкиной Г.П. к Мирошниченко С.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании судебных расходов производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней. Судья Д.В. Степанов
продать, а ответчик Мирошниченко С.С. купить у неё *** доли в праве на *** квартиру общей полезной площадью *** кв.м., в том числе жилой - *** кв.м., вспомогательной *** кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый номер *** за *** рублей.
продать, а ответчик Мирошниченко С.С. купить у неё *** доли в праве на *** квартиру общей полезной площадью *** кв.м., в том числе жилой - *** кв.м., вспомогательной *** кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый номер *** за *** рублей.