ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Фомина И.Н., при секретаре Богдановой Е.В., с участием представителя истца Резвухиной М.А., действующей по доверенности №*** от 12.10.2010 года, в отсутствие ответчика Каротовского В.Н., надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каротовскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 08.07.2010 года между Старооскольским отделением ОАО «Сбербанк России» и Каротовский В.Н. был заключен кредитный договор №5531, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей путем зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России», на срок 60 месяцев с выплатой процентов из расчета 20% годовых. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил взыскать с Каротовскому В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг – *** рублей *** копеек, неустойка за просроченные проценты – ***рублей *** копеек, просроченный основной долг – *** рубль *** копеек, просроченные проценты – *** рубль *** копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек. В судебном заседании представитель истца Резвухина М.А. поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору. Согласно кредитному договору №5531 от 08.07.2010 года и выписки из лицевого счета по вкладу «Универсальный Сбербанка России» Каротовский В.Н. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере *** рублей под 20% годовых и обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается историей операций по кредитному договору №8425 от 08.07.2010, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки. Пунктами 4.2.4, 4.3.4 кредитного договора, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01.07.2011 за Каротовским В.Н. по кредитному договору числится общая задолженность в размере сумме *** рублей *** копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг – *** рублей *** копеек, неустойка за просроченные проценты – *** рублей *** копеек, просроченный основной долг – *** рубль *** копеек, просроченные проценты – *** рубль *** копеек. Представленный расчет проверен судом и является верным. Несмотря на письменные требования кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность не погасил. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ОАО «Сбербанк России» ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, подтвержденные платежным поручением №36132 от 06.07.2011 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каротовскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Каротовского В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 08.07.2010 года: неустойку за просроченный основной долг – *** рублей *** копеек, неустойку за просроченные проценты – *** рублей *** копеек, просроченный основной долг – *** рубль *** копеек, просроченные проценты – *** рубль *** копейки, а всего *** рублей *** копеек. Взыскать с Каротовского В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись И.Н. Фомин