Дело №2-2106/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С., с участием представителя истца – ОАО АКБ «Росбанк» Шевцова П.В. (доверенность от ** года), поддержавшего заявленные требования, в отсутствие ответчика Еремина А.В., извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Еремину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Ереминым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме ** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом **% годовых и сроком его возврата до ** года. Еремин А.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», которое просило взыскать в его пользу с Еремина А.В. задолженность по кредитному договору в сумме ** рубля ** копеек, из которых ** рублей ** копейки – просроченная задолженность по основному долгу, ** рубля ** копеек – основной долг с не наступившим сроком погашения, **рубль ** копейки – просроченные проценты, ** рублей ** копеек – проценты на основной долг, ** рублей ** копеек – начисленные проценты на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копейки. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Ереминым А.В. взятых обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Еремина А.В. на выдачу кредита от ** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Еремина А.В. и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита **рублей, процентной ставке за пользование кредитом **% годовых, сроке возврата кредита – ** года, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно графику платежей, составленному банком и заемщиком, последний обязался вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячно с **года по ** года в сумме **рублей ** копеек и последний платеж **года в сумме ** рублей ** копейки. При заключении договора ответчик обязался соблюдать Условия предоставления кредита на приобретение товаров (услуг). Еремин А.В. нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение товаров и предусмотренные графиком платежей от ** года, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение товаров и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Направленные истцом требования о досрочном погашении задолженности ** года, ** года, ответчиком не исполнены. На основании п.п.7.1 Условий предоставления кредита на приобретение товаров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору неустойка надлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ** года составляет ** рубля ** копеек, из которых ** рублей ** копейки – просроченная задолженность по основному долгу, ** рубля** копеек – основной долг с не наступившим сроком погашения, **рубль ** копейки – просроченные проценты, ** рублей **копеек – проценты на основной долг, ** рублей ** копеек – начисленные проценты на просроченный основной долг. Расчет задолженности обоснован математически, является правильным и ответчиком не оспаривался. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере **рубля ** копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Еремину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Еремина А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ** года в размере ** (**) рубля **копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рубля ** копейки. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Н.Н. Черных