Дело №2-2292/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием истца Крыниной Н.В., поддержавшей заявленные требования, ответчика Малахова В.А., признавшего иск, в отсутствие третьих лиц Малахова А.П., Крынина А.В., представивших суду заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыниной Н.В. к Малахову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ** года умерла К., после смерти которой открылось наследство в виде ** доли в праве на земельный участок, площадью ** кв.м., расположенного по адресу: г.Старый Оскол, ул.**, д.**, находящегося в совместной собственности с Малаховым В.А. Наследниками по закону первой очереди после смерти К. являются отец Малахов А.П. и дети Крынина Н.В., Крынин А.В. Дело инициировано иском Крыниной Н.В., которая просила суд признать за нею в порядке наследования право собственности на ** долю земельного участка, расположенного по адресу: г.Старый Оскол, ул.**, д.**, находящегося в совместной собственности с Малаховым В.А. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Крыниной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для признания за Крыниной Н.В. права собственности на наследственное имущество. Согласно свидетельству о смерти ** от ** года К. умерла ** года. Наследниками по закону первой очереди после смерти К. являются истец и третьи лица по настоящему делу в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ. К. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ** кв.м., расположенный по адресу: г.Старый Оскол, ул.**, д.**, из которых: ** кв.м. являлись частной собственностью и ** кв.м. общей совместной собственностью с Малаховым В.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии **. Данное свидетельство выдано на основании постановления главы г.Старый Оскол и Старооскольского района №** от ** года. Как следует из кадастровой выписки о земельном участке отдела по Старооскольскому району и г.Старый Оскол ФГУ «ЗКП» по Белгородской области №** от ** года в общей совместной собственности К. находится земельный участок по адресу: г.Старый Оскол, ул.**, д.**, с кадастровым номером **, площадью ** кв.м. Согласно наследственному делу №** к имуществу К., заведенному нотариусом Старооскольского нотариального округа К.Г.П.., единственным принявшим наследство является наследник Крынина Н.В., в состав которого не входила ** доля земельного участка, являющегося общей совместной собственностью с Малаховым В.А. По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия. Третьи лица Малахов А.П. и Крынин А.В. представили в материалы наследственного дела свои заявления об отказе от принятия наследства после смерти Крыниной Н.А. Суду данными лицами также представлены заявления о том, что они не возражают против удовлетворения иска. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Ответчик Малахов В.А. признал в судебном заседании исковые требования полностью. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчику Малахову В.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Малахов В.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также выражены в его письменном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Крыниной Н.В. к Малахову В.А. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным. Признать в порядке наследования после смерти ** года К. за Крыниной Н.В., **, - право собственности на ** долю земельного участка, общей площадью ** (**) кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.** д.**. находящийся в совместной собственности с Малаховым В.А. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Н.Н. Черных *