РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Базилевского И.Д. при секретаре Полежаевой Ю.В. с участием Зеленько О.Л., представителя истца ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» (доверенность №*** от *** года), поддержавшей иск, ответчика Четверкина И.И., не признавшего иск, в отсутствие ответчиков Горемыкина И.М., Жук В.Л. своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, о причине неявки не сообщивших, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Национальный стандарт» к Горемыкину И.М., Четверкину И.И., Жук В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: По кредитному договору, заключенному 27.04.2007 года, ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» предоставило Горемыкину И.М. кредит в размере *** руб. под *** процентов годовых и поручительство Четверкина И.И., Жук В.Л. Банк свои обязательства по упомянутому договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщик и поручители не осуществляют возврат кредита должным образом, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность. Дело инициировано иском ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» который просит суд взыскать в свою пользу *** с Горемыкина И.М., Четверкина И.И., Жук В.Л. задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на *** года исчислена в размере *** руб., в том числе основной долг-*** руб., проценты за пользование кредитом- *** руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – *** руб., а также госпошлину в сумме *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что стороны находятся в правоотношениях, вытекающих из кредитного договора, и ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств образовалась задолженность по погашению основного долга, уплате процентов и неустойки на сумму, уточненную истцом в ходе судебного разбирательства. Согласно п.*** кредитного договора №*** от *** года, ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» предоставил Горемыкину И.М. кредит в размере ***руб. на срок по *** года, исходя из ***% годовых, под поручительство Жук В.Л и Четверкина И.И., с которыми заключены договора поручительства, соответственно №*** и №*** от *** года, где в п.*** прямо оговорено, что поручители отвечают перед кредитором *** с заемщиком за исполнение последним всех его договорных обязательств в объемах, порядке и условиях, предусмотренных настоящим договором. В п. *** договоров вышеперечисленных договоров поручительства прямо оговорено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в размере *** руб., в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, а также возмещению понесенных кредитором убытков и расходов. Таким образом, лимит ответственности Жук В.Л и Четверкина И.И. значительно выше цены иска, заявленного ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт», а потому поручители наряду с заемщиком должны в полном объеме исполнить принятые на себя обязательства по возврату банку кредита и внесению причитающихся платежей. Под роспись Горемыкин И.М. ознакомился и согласился с врученным ему в день зачисления кредита на текущий счет заемщика графиком платежей по кредитному договору (п.***), в котором отражены суммы ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом. Распоряжение от *** года и мемориальный ордер №*** от *** года свидетельствуют о получении Горемыкиным И.М. всей суммы кредита. Заемщик выдал кредитору поручение на перечисление денежных средств и составил заявление о списании с его текущего счета денег в безакцептном порядке в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему. Выписка из лицевого счета, открытого в ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» на имя Горемыкина И.М., содержит сведения о том, что обороты по дебету и кредиту, начиная с ***года и заканчивая *** года, определены в размере ***руб. Произведенный истцом расчет кредиторской задолженности за период с *** года по *** года, после определения его места в системе другой информации по делу, представляется суду ясным, четким, обоснованным и правильным, что позволяет положить его в основу решения по настоящему делу. В требованиях №***, №***, №*** от *** года ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» настаивал на уплате Горемыкиным И.М., Жук В.Л., Четверкиным И.И. в течение *** дней с момента получения этих требований образовавшейся задолженности по кредиту в сумме *** руб. по состоянию на *** года, предупредил ответчиков о том, что в противном случае он будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном возврате кредита со всеми причитающимися процентами и неустойкой. Поскольку на данные требования ответчики не отреагировали, истец обратился в суд с названным выше иском. Горемыкиным И.М., Жук В.Л., Четверкиным И.И. не отрицается факт возникновения кредиторской задолженности и не оспаривается ее размер, указанный в расчетах, составленных ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт». Представленные ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из положений п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В порядке п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По правилам п.1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В пункте первом ст. 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Размер пени (неустойки) соразмерен заявленным требованиям, а потому оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Суд находит доказанным, что Горемыкин И.М., Жук В.Л., Четверкин И.И., принявшие на себя солидарные обязательства, имеют перед истцом непогашенную кредиторскую задолженность, размер которой составляет *** руб. В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами. Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу. Госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относится на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, 4.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года N 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» к Горемыкину И.М., Жук В.Л., Четверкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Горемыкина И.М., Жук В.Л., Четверкина И.И. *** в пользу ООО Коммерческий банк «Национальный стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рублей *** копейки, в том числе: основной долг-*** рубль *** копеек; проценты за пользование кредитом- ***рублей *** копейки; неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов -***рублей *** копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья И.Д. Базилевский