О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.В.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Ярославцевой В.Ф., представителя третьего лица ОГУЗ «*** диспансер» Гусева А.А. по доверенности № *** от 27.06.2011 года,

в отсутствие ответчика Чикризова А.В., надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Чикризову А.В. о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения,

установил:

Старооскольский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о прекращении права Чикризова А.В. на управление транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения.

29.08.2011 в судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, помощник Старооскольского городского прокурора Ярославцева В.Ф. представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от требований, поскольку согласно медицинскому заключению у Чикризова А.В. имеется ремиссия, в связи с чем он снят с диспансерного учета ОГУЗ «*** диспансер».

Помощнику Старооскольского городского прокурора Ярославцевой В.Ф. разъяснены последствия отказа от требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от требований о прекращении права Чикризова А.В. на управление транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявленных требований Староосколького городского прокурора о прекращении права Чикризова А.В. на управление транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения.

Производство по гражданскому делу по иску Старооскольского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Чикризову А.В. о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись И.Н.Фомин