О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда .



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.

при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А.

с участием истицы Илько А.О., представителя ответчика Старооскольского отделения № *** Сбербанка России ОАО действующего на основании доверенности от ***г. Щербатенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илько А.О. к Старооскольскому отделению № *** Сбербанка России ОАО о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

С ***г. Илько А.О. работала в должности *** в Старооскольском отделении № *** Сбербанка России ОАО, откуда *** г. уволена по собственному желанию.

Дело инициировано иском Илько А.О., которая ссылаясь на то, что заявление об увольнении было написано ею вынужденно, под влиянием работодателя, просила признать приказ о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда в размере ***руб., судебных расходов.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, Илько А.О. заявила об отказе от заявленных требований, ссылаясь на то, что приказом от ***г. она восстановлена в прежней должности, в связи с чем претензий к ответчику не имеет.

Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Щербатенко В.Е. считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отсутствует предмет спора в связи с добровольным урегулированием спора.

Выслушав стороны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд может принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истице Илько А.О. судом разъяснено, что при отказе от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст.220,221 ГПК РФ).

Правомерность отказа Илько А.О. от иска не вызывает у суда сомнений, поскольку совершено ею добровольно, после разъяснения правовых последствий совершаемого действия, основано на фактических обстоятельствах по делу, связанных с восстановлением ее прав, не нарушает права, законных интересы иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от исковых требований судом не установлено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Илько А.О. от иска к Старооскольскому отделению № *** Сбербанка России ОАО о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску Илько А.О. к Старооскольскому отделению № *** Сбербанка России ОАО о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Б. Олейникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200