О взыскании задолженности по кредитному договору.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина СВ.,

при секретаре Хопиной Н.Б.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Резвухиной М.Ю., действующей на основании доверенности от 12.10.2010 г. сроком до 10.03.2013г.,

в отсутствие ответчика Ребковец В.М., своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426 к Ребковец В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

--- г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426 и Ребковец В.М. был заключен кредитный договор №---, по условиям которого банк предоставил кредит «---» в размере --- рублей сроком на --- месяцев с уплатой за пользование кредитом ---% годовых.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по оплате кредитной задолженности в установленные договором сроки.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил взыскать с Ребковец В.М. задолженность по кредитному договору №--- от ---г. в сумме --- руб. --- коп., в том числе: --- руб. --- коп. – пеня (неустойка) по просроченным процентам, --- руб.--- коп. - пеня (неустойка) по просроченной задолженности, --- руб. --- коп. – по просроченным процентам; --- руб. --- коп. – по просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение между сторонами кредитных правоотношений и наличие задолженности у ответчика.

По кредитному договору №--- от ---г. ОАО «Сбербанк России» (Старооскольское отделение №8426) выдало Ребковец В.М. «---» в сумме --- рублей, с выплатой процентов из расчета ---% годовых, сроком на --- месяцев, считая с даты его фактического предоставления, путем зачисления на ее счет №---, открытый в банке, в соответствии с п.--- и п.--- кредитного договора, что подтверждается заявлением индивидуального Заемщика на выдачу кредита зачислением на счет от ---, договором о вкладе «---» от --- и дополнительным соглашением к нему, выпиской из лицевого счета по вкладу --- от ---г.

Согласно ст. --- Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

С условиями кредитного договора и графиком платежей от ---г. Ребковец В.М. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в указанных документах.

Согласно Истории операций по договору №--- от --- г. (заемщик Ребковец В.М.), первоначальное нарушение кредитных обязательств со стороны ответчика имело место в --- г., после чего кредитные обязательства были нарушены в --- г., --- г.

Пунктом --- Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика, а Заемщик в соответствии с п.--- обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

--- г. банком в адрес Ребковец В.М. были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора и положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ. Однако ответчиком Ребковец В.М. в этой части условия договора нарушались.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении сроков возврата частей кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Согласно расчета ссудной задолженности заемщика Ребковец В.М. по договору № --- от ---г. по состоянию на ---г., составленному истцом, просроченная задолженность по возврату кредитной задолженности, в том числе подлежащая досрочному взысканию на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. ---. кредитного договора, составила --- руб. --- коп., в том числе: --- руб. ---коп. – пеня (неустойка) по просроченным процентам, --- руб.--- коп. - пеня (неустойка) по просроченной задолженности, --- руб. --- коп. – по просроченным процентам; --- руб. --- коп. – по просроченной задолженности. Расчет судом проверен и принят.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата кредитных средств в указанной сумме, а также не представлено доказательств опровергающих факт наличия данной задолженности, требование истца о взыскании --- руб. --- коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 819 ГК РФ.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу Сбербанка России ОАО, подлежат взысканию с Ребковец В.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426 к Ребковец В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426 с Ребковец В.М. задолженность по кредитному договору №--- от ---г. в сумме --- руб. --- коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Мазурин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200