РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина СВ., при секретаре Хопиной Н.Б., с участием представителя истца акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Резвухиной М.Ю., действующей на основании доверенности от 11.01.2008 г. сроком до 09.11.2010 г., ответчика Якубцова А.Н., в отсутствие ответчиков Якубцовой Н.В., Лизуткиной Н.А., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426 к Якубцову А.Н., Якубцовой Н.В., Лизуткиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: --- г. между Сбербанком России ОАО (Старооскольское отделение №8426) и Якубцовым А.Н. был заключен кредитный договор №---, по условиям которого банк предоставил кредит «---» в размере --- рублей на срок по --- г. с уплатой за пользование кредитом ---% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между истцом и ответчиками Якубцовой Н.В, Лизуткиной Н.А. были заключены договора поручительства. Ответчики неоднократно нарушали обязательства по оплате кредитной задолженности в установленные договором сроки. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426, который с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с Якубцова А.Н., Якубцовой Н.В, Лизуткиной Н.А. солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в размере --- руб. --- коп., в том числе: --- руб. --- коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с --- г. по --- г., --- руб. --- коп. - просроченный основной долг за период с --- г. по --- г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уменьшения в полном объеме. Ответчик Якубцов А.Н. с исковыми требованиями с учетом их уменьшения согласен. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение между сторонами кредитных правоотношений и наличие задолженности у ответчиков. Пунктом ---. кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом ---. предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Приложением к кредитному договору №--- от --- г. «---» подтверждается, что Якубцов А.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно начиная с --- г. в сумме --- руб., а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Факт получения Якубцовым А.Н. кредита в размере --- руб. подтверждается его заявлением от ---г. и расходным кассовым ордером №--- от --- г. Согласно Истории операций по договору №--- от --- г. (заемщик Якубцов А.Н.), первоначальное нарушение кредитных обязательств со стороны ответчика имело место в --- г., после чего кредитные обязательства были нарушены в --- г., --- 2011 г. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора и положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ. Однако ответчиком Якубцовым А.Н. в этой части условия договора нарушались. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении сроков возврата частей кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям. Просроченная задолженность по возврату кредитной задолженности по кредитному договору №--- от --- г., в том числе подлежащая досрочному взысканию на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. ---. кредитного договора, согласно расчету истца, составила --- руб.--- коп., в том числе: --- руб. --- коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с --- г. по --- г., --- руб. --- коп. - просроченный основной долг за период с --- г. по --- г. Расчет судом проверен и принят. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата кредитных средств в указанной сумме, а также не оспаривался факт наличия данной задолженности, требование истца о взыскании --- руб. --- коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 819 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договорами поручительства №--- и № --- от --- г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольское отделение №8426 и Якубцовой Н.В., Лизуткиной Н.А., предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору №--- от --- г. (пункт ---. договора поручительства). Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России», подлежат взысканию солидарно с Якубцова А.Н., Якубцовой Н.В., Лизуткиной Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426 к Якубцову А.Н., Якубцовой Н.В., Лизуткиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения №8426 солидарно с ответчиков Якубцова А.Н., Якубцовой Н.В., Лизуткиной Н.А. задолженность по кредитному договору в размере --- руб. --- коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Мазурин