Дело №2-2163/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой Н.О.,

с участием истца Гамова А.Ю.,

в отсутствие ответчика – индивидуального предпринимателя Калашник С.А.,

извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамова А.Ю. к ИП Калашник С.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В период с *** года по *** года истец работал у ИП Калашника С.А. в должности ***.

Дело инициировано иском Гамова А.Ю., просившего взыскать в его пользу с ответчика заработную плату за период с *** года по *** года в сумме ***рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** рублей и компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований сослался на то, что за указанный период времени работодатель не производил ему выплату заработной платы и при увольнении не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истец Гамов А.Ю. требования поддержал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Ответчик не представил суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих выплату истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствии с требованиями ст. 16 ТК РФ, наличие между сторонами трудовых отношений подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля Ш.Е., соглашением №*** от *** года, согласно которому, расторгнут трудовой договор-контракт №*** от *** года; заявлением Гамова А.Ю., поданным на имя ИП Калашник С.А. и содержащим его резолюцию от *** года, трудовым договором (контрактом) руководителя №*** от *** года, приказом №*** от *** года, актом приема-передачи товарно-материальных ценностей, протоколом №*** собрания членов трудового коллектива представительства компании «А» в г. *** от *** года.

Копии вышеуказанных документов приобщены к материалу №*** об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гамова А.Ю. по заявлению ИП Калашник С.А.

Доводы истца о размере его заработной платы как руководителя Компании «А» в размере ***рублей, в силу ст.145 ТК РФ, подтверждаются п. *** должностной инструкции руководителя и п. *** трудового договора (контракта) руководителя №*** от *** года.

ИП Калашник С.А., в соответствии с принципом распределения бремени доказывания по делам, возникающим из трудовых правоотношений, не представил в суд доказательств, опровергающих объяснения заявителя и достоверно подтверждающих факт выплаты Гамову А.Ю. заработной платы за период с *** года по *** года и компенсации за неиспользованный отпуск.

С учетом изложенного, суд признает представленные истцом в суд доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности частично подтверждающими обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Таким образом, в силу ст. ст. 22, 136, 140 ТК РФ, взысканию с ИП Калашник С.А. в пользу Гамова А.Ю. подлежит невыплаченная заработная плата за период с *** года по *** года в сумме *** рублей (*** **** = ***).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцу за период работы ежегодного оплачиваемого отпуска или выплаты денежной компенсации работодателем в суд не представлено, взысканию с ответчика в соответствии со ст. 127 ТК РФ, подлежит также частично компенсация за неиспользованный отпуск за период с *** года по *** года в сумме ***рублей ***копеек (***:*** * *** дн. = *** рублей).

В силу ст. 21, 237 ТК РФ, поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца неправомерными действиями работодателя в связи с невыплатой заработной платы за три месяца, а также компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, взысканию в его пользу с ИП Калашник С.А. с учетом причиненных нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, подлежит компенсация морального вреда частично в размере *** рублей, в остальной части данные требования подлежат отклонению.

В соответствии с ч.1ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей ***копеек.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания с ответчика заработной платы за период с *** года по *** года, подлежит немедленному исполнению.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У).

Руководствуясь ст. ст. 16, 21, 22, ст. 127, 136, 140, 145, 237 ТК РФ, ч.1 ст. 103, 194 – 199,211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гамова А.Ю. к ИП Калашник С.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, признать обоснованным в части.

Взыскать с ИП Калашник С.А. в пользу Гамова А.Ю. задолженность по заработной плате за ***года, ***, *** года в размере *** рублей.

Взыскать с ИП Калашник С.А. в пользу Гамова А.Ю. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ***рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, а всего – ***рублей *** копеек.

Взыскать с ИП Калашник С.А. в доход бюджета *** городского округа *** области государственную пошлину в сумме ***рублей ***копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Иск Гамова А.Ю. к ИП Калашник С.А. в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в сумме *** рублей *** копеек и компенсации морального вреда в сумме *** рублей, отклонить.

Решение суда в части взыскания с ИП Калашник С.А. в пользу Гамова А.Ю. задолженности по заработной плате за *** года, ***, ***года в размере *** рублей, - подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Ю.М. Зайцева