Дело №2523/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А., с участием истца Кононович В.Г., ответчика Тихонова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононович В.Г. к Тихонову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: *** года Кононович В.Г. передал по расписке в долг Тихонову Д.В. денежную сумму в размере *** руб. на срок до *** года под *** % годовых. *** года Тихонов Д.В. получил в долг у Кононович В.Г. денежную сумму в размере *** руб. на срок до *** года под *** % годовых. Истцом направлено требование о возврате долга, однако, заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполняет. Дело инициировано иском Кононович В.Г., просившего взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от *** г. в сумме *** руб., проценты за пользование займом в сумме *** руб., долг по договору займа от ***г. в сумме *** руб., проценты за пользование займом в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. В судебном заседании стороны по взаимному согласию, добровольно, без принуждения, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Тихонов Д.В. обязуется выплачивать в пользу Кононовича В.Г. денежную сумму в размере *** рублей, в срок до *** года по ***руб. ежемесячно, начиная с *** г. в следующем порядке: ежемесячными равными платежами до *** числа каждого месяца по *** рублей путем почтового перевода на адрес истца: ***. Оплата почтового перевода осуществляется за счет Тихонова Д.В. и не входит в общую сумму, выплачиваемую в пользу Кононовича В.Г. 2. Истец Кононович В.Г. отказывается от заявленных исковых требований к Тихонову Д.В. о взыскании долга по договору займа. 3. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются бременем каждой из этих сторон. Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно, о чем свидетельствует текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписанный истцом, ответчиком. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить. Выслушав участвующих в деле лиц, установив, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, понимают сущность, содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с аб.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кононович В.Г. и ответчиком Тихоновым Д.В. на следующих условиях: 1. Тихонов Д.В. обязуется выплачивать в пользу Кононовича В.Г. денежную сумму в размере *** рублей, в срок до *** года по *** рублей ежемесячно, начиная с *** г. в следующем порядке: ежемесячными равными платежами до *** числа каждого месяца по *** рублей путем почтового перевода на адрес истца: ***. Оплата почтового перевода осуществляется за счет Тихонова Д.В. и не входит в общую сумму выплачиваемую в пользу Кононовича В.Г. 2. Истец Кононович В.Г. отказывается от заявленных исковых требований к Тихонову Д.В. о взыскании долга по договору займа. 3. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются бременем каждой из этих сторон. Производство по гражданскому делу по иску Кононович В.Г. к Тихонову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Ю.М. Зайцева