РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В. при секретаре Хопиной Н.Б. с участием истца Малахова Е.Б., в отсутствие ответчика Самсонова А.В., извещенного своевременно и надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Е.Б. к Самсонову А.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: ---г. согласно расписке Самсонов А.В. взал взаймы у Малахова Е.Б. ---руб. и обязался вернуть до ---г. --- руб.. Деньги до настоящего времени истцу не возвращены. Дело инициировано иском Малахова Е.Б., который просил взыскать в его пользу с Самсонова А.В. долг по расписке в размере --- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- руб. --- коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.--- коп. В судебном заседании Малахов Е.Б. поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика Самсонова А.В. в его пользу долга по расписке в размере --- руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп., и не поддержал иск в части взыскания с ответчика --- руб. – долга по расписке, т.к. эту сумму ответчик вернул и --- руб.--- коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие невыполнение ответчиком обязательств по договору займа. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, Малахов Е.Б. может требовать принудительного взыскания с Самсонова А.В. суммы задолженности займа. Размер долга с учетом уменьшения исковых требований составляет --- руб. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310, 807, 811 ГК РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере --- руб.; на оснвоании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме --- руб. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Малахова Е.Б. к Самсонову А.В. о взыскании долга признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. Взыскать в пользу Малахова Е.Б. с Самсонова А.В. долг по расписке в сумме --- рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме --- руб., а всего --- руб. В остальной части иск о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме --- руб. --- коп. отклонить. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Мазурин