РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 08 » сентября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием истца Баглай И.Г., поддержавшего заявленные требования, ответчиков Баглай Г.П., Баглай В.П., признавших исковые требования заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баглай И.Г. к Баглай Г.П., Баглай В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

**** г. открылось наследство после смерти Баглай П.Г., состоящее из денежного вклада и автомобиля. Наследником по завещанию, супругой наследодателя Б. принято наследственное имущество в виде денежного вклада.

Наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: г.Старый Оскол, м-н ****, дом **, кв. ***, после умершей *** года Б., на основании завещания принято Баглай В.П. и Баглай Г.П.

Дело инициировано иском Баглай И.Г., просившего восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, ссылаясь на уважительные причины пропуска срока и отказ наследников первой очереди от принятия наследства в виде автомобиля.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, его родственные отношения с наследодателем, отсутствие спора на наследство между наследниками.

**** г. умер Баглай П.Г., **** года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № ****.

Техническим паспортом автомобиля Серия ** № ****, выданным **** г. Губкинским РЭП Белгородской области, подтверждается факт принадлежности на праве собственности наследодателю автомобиля марки ****, *** года выпуска, двигатель № ***, кузов № ***, цвет – вишневый.

Б. в установленном законом порядке и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу Баглай П.Г., состоящего из денежного вклада, что подтверждается свидетельством от **** г.

**** г. Б., **** года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти № **, что подтверждается свидетельством о смерти серии ** № ***.

На основании завещания, удостоверенного исполняющей обязанности нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области **** года, реестр № ***, наследниками Б. являются в ? (одной второй) доле каждый Баглай В.П., Баглай Г.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от **** г.

Наследство, на которое было выдано указанное свидетельство, состояло из ? доли квартиры, по адресу: г. Старый Оскол, м-н ****, дом **, кв. ***.

Наследники первой очереди по закону к имуществу Баглай П.Г., после его смерти, супруга Б., дети Баглай И.Г. и Баглай Г.П. (статьи 1141 п. 1, 1142 п. 1 ГК РФ), не оформили в установленном порядке право собственности на автомобиль. Родственные отношения наследодателя и наследников подтверждаются свидетельствами о рождении серии *** № *** от **** г.,

*** № **** от **** г.

Из объяснений ответчиков установлено, что на наследство, состоящее из автомобиля, они не претендуют и отказываются в пользу Баглай И.Г., в подтверждение волеизъявления представили суду письменные заявления.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117) либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пункт 3 ст. 1158 ГК РФ предусматривает запрет отказа от части наследства. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, отказ от части считается отказом от всего наследства.

Если же наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, поскольку наследование по каждому из оснований является самостоятельным и независимым.

Поскольку сыновья наследодателя Баглай Г.П., Баглай В.П. не приняли наследство, в виде автомобиля отказавшись от его принятия, внук умершего Баглай П.Г. – истец Баглай И.Г. (свидетельство о рождении серии ** № **** от **** г.), является наследником его имущества по праву представления.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства, поскольку при наличии наследников первой очереди, впоследствии отказавшихся от наследства, он не мог быть призван к наследованию.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 218 п. 2, 1142 п. 2, 1155 п. 1 ГК РФ, суд

решил:

Иск Баглай И.Г. к Баглай Г.П., Баглай В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство признать обоснованным.

Восстановить Баглай И.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после умершего **** года Баглай П.Г., **** года рождения.

Признать Баглай И.Г. принявшим наследство в виде автомобиля марки ***, **** года выпуска, двигатель № ****, кузов № ****, цвет – вишневый, открывшегося после умершего **** года Баглай П.Г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим