Дело №2-2417/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О., с участием ответчицы Семеновой О.И., в отсутствие представителя истца - ООО «Русфинанс», просившего рассмотреть дело без его участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Семеновой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: В соответствии с договором займа № *** от *** года, ООО «Русфинанс» предоставило Семеновой О.И. заем в сумме *** рублей, с выплатой ***% годовых путем погашения суммы равными ежемесячными платежами в размере *** рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет *** руб. *** коп. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, просил взыскать с Семеновой О.И. в его пользу задолженность по договору займа в сумме *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме*** руб. *** коп. В судебном заседании ответчица Семенова О.А. иск признала Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Семеновой О.И. взятых на себя обязательств по возврату займа. Наличие между ООО «Русфинанс» и Семеновой О.И. договорных отношений подтверждается заявлением Семеновой О.И. от *** года о предоставлении займа, Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов от *** года. Факт исполнения истцом условий договора займа, в соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, подтверждается платежным поручением № *** от *** года на сумму *** рублей, согласно которому указанные денежные средства на основании заявления ответчика от *** года были перечислены на лицевой счет Семеновой О.И. № ***. Согласно заявлению ответчика от *** года, при заключении договора она обязалась соблюдать Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов. В нарушение п. *** договора о предоставлении потребительского кредита, ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по договору займа выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашений по займу за период с *** года по *** года. Как следует из расчета задолженности, сумма займа ответчиком была оплачена частично. За Семеновой О.И. по состоянию на *** года числится задолженность в сумме ***руб. *** коп. Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, данным истории погашений по займу №*** за период с *** года по *** года, графику ежемесячных платежей. Указанный расчет является математически верным и ответчиком не оспорен. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Договор займа между сторонами суд считает заключенным в соответствии со ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в выдаче Семеновой О.И. суммы займа в размере *** руб. Суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению займа, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ. Представленный в суд расчет, не оспоренный ответчиком, суд признает обоснованным и соответствующим ст. 809 ч.1, ст.811 ч.1 ГК РФ, Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов. В соответствии с п. *** Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, требования истца о досрочном возврате займа и начисленных процентов в сумме *** руб., суд признает законными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей*** копейки. Руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3, ст. 809 ч.1, ч.1 ст. 810, ст.811 ч.1, ст. 819 ч.1 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Русфинанс» к Семеновой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным. Взыскать с Семеновой О.И. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего – *** рублей ***копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Ю.М. Зайцева