О взыскании задолженности по договору займа.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Хопиной Н.Б.

в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» – письменным ходатайством от 29.06.2011г. просившего рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, ответчика Винникова В.П., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду месту жительства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» к Винникову В.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

---г. между ООО «Русфинанс» и Винниковым В.П. был заключен договор займа №---, согласно которого банк акцептовал оферту путем перевода на банковский счет Винникова В.П. суммы в размере --- руб. на срок --- месяцев с ежемесячным осуществлением платежей не позднее --- числа каждого месяца в размере --- руб.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в установленные договором сроки.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», которое просило взыскать в его пользу с Винникова В.П. сумму задолженности по договору займа в размере --- руб., расходы по уплате госпошлины в размере --- руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие заключение между ООО «Русфинанс» и Винниковым В.П. договора займа и получения ответчиком денег в указанной сумме.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Платежным поручением № --- от ---г. подтверждается перечисление денежных средств в размере --- рублей на банковский счет Винникова В.П..

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, заемщик обязался не позднее 15 числа каждого месяца в соответствие с графиком платежей вносить сумму обязательных платежей на банковский счет ООО «Русфинанс».

В случае нарушения заемщиком обязательств указанных в п.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, им выплачивается плата за просроченный платеж в размере ---% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п.7.2).

В нарушение ст.ст. 3.2, 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ответчиком не исполнены обязательства, что подтверждается историей погашений по займу.

Факт наличия общей просроченной задолженности и суммы штрафа за просроченный платеж, а всего в размере --- руб. подтверждается графиком платежей, историей погашений по займу и предоставленным истцом расчетом задолженности по договору займа № ---.

Расчет задолженности обоснован математически, соответствует истории погашения кредита.

В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере --- руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Русфинанс», подлежат взысканию с Винникова В.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп., что подтверждается платежным поручением от --- г. № ---.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» к Винникову В.П. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.

Взыскать с Винникова В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме --- руб. и расходы по уплате госпошлины в размере --- руб. --- коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200