РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: при секретаре Хопиной Н.Б. в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» – письменным ходатайством от 29.06.2011г. просившего рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, ответчика Винникова В.П., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду месту жительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» к Винникову В.П. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ---г. между ООО «Русфинанс» и Винниковым В.П. был заключен договор займа №---, согласно которого банк акцептовал оферту путем перевода на банковский счет Винникова В.П. суммы в размере --- руб. на срок --- месяцев с ежемесячным осуществлением платежей не позднее --- числа каждого месяца в размере --- руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в установленные договором сроки. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», которое просило взыскать в его пользу с Винникова В.П. сумму задолженности по договору займа в размере --- руб., расходы по уплате госпошлины в размере --- руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие заключение между ООО «Русфинанс» и Винниковым В.П. договора займа и получения ответчиком денег в указанной сумме. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Платежным поручением № --- от ---г. подтверждается перечисление денежных средств в размере --- рублей на банковский счет Винникова В.П.. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, заемщик обязался не позднее 15 числа каждого месяца в соответствие с графиком платежей вносить сумму обязательных платежей на банковский счет ООО «Русфинанс». В случае нарушения заемщиком обязательств указанных в п.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, им выплачивается плата за просроченный платеж в размере ---% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п.7.2). В нарушение ст.ст. 3.2, 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ответчиком не исполнены обязательства, что подтверждается историей погашений по займу. Факт наличия общей просроченной задолженности и суммы штрафа за просроченный платеж, а всего в размере --- руб. подтверждается графиком платежей, историей погашений по займу и предоставленным истцом расчетом задолженности по договору займа № ---. Расчет задолженности обоснован математически, соответствует истории погашения кредита. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере --- руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Русфинанс», подлежат взысканию с Винникова В.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп., что подтверждается платежным поручением от --- г. № ---. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» к Винникову В.П. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным. Взыскать с Винникова В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме --- руб. и расходы по уплате госпошлины в размере --- руб. --- коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Мазурин
председательствующего судьи Мазурина С.В.