О взыскании задолженности по кредитному договору.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Хопиной Н.Б.

с участием ответчика Звягинцева А.И.,

в отсутствие представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), письменным ходатайством от 05.09.2011г. просившего рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице ОО «Белгородский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Звягинцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № --- от ---г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме --- руб. на срок по --- г. с процентной ставкой за пользование кредитом ---% годовых на остаток текущей ссудной задолженности. Погашение кредита должно производиться согласно графику ежемесячно. Сумма кредита была зачислена на текущий счет Заемщика №---.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Звягинцева А.Н. по кредитному договору составляет --- руб., из которых: --- руб. – остаток ссудной задолженности, --- руб. – проценты за пользование кредитом, --- руб. – пени по просроченному долгу, --- руб. – пени по просроченным процентам.

Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО), который просил взыскать с Звягинцева А.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору от ---г. № --- в размере --- руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

Ответчик исковые требования признал, о чем свидетельствуют его письменное заявление от 16.09.2010 г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице ОО «Белгородский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Звягинцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Звягинцева А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ---г. №--- в размере --- руб. --- коп. и расходы по уплате госпошлины в размере --- руб. --- коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200