№2-2483/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ю.М. Зайцевой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Богдановой,

с участием истицы Ползиковой М.Ю., третьего лица Ползиковой Т.Н.,

в отсутствие представителей ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области, представителя третьего лица – филиала *** отделения №***ОАО «Сбербанк России», извещенных о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ползиковой М.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

*** года умерла бабушка истицы – М.М.И., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежного вклада в ***отделении №*** ОАО «Сбербанк России». Согласно завещательному распоряжению от *** года данный денежный вклад перешел истице, однако она в шестимесячный срок не вступила в наследство, так как до настоящего времени не знала о существовании данного имущества у наследодателя и завещательного распоряжения в её пользу.

Дело инициировано иском Ползиковой М.Ю., просившей суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки – М.М.И., умершей *** года и признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся на хранении в *** отделении №*** ОАО «Сбербанк России», в сумме *** рублей, в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истица Ползикова М.Ю., третье лицо Ползикова Т.Н. иск поддержали.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №*** к имуществу М.М.И., умершей *** года, наследниками первой очереди по закону после смерти М.М.И. являются её дети – Ползикова Т.Н., принявшая наследство заявлением от *** года, и М.В.Н., заявлением от *** года, отказавшийся от принятия наследства.

Согласно сберегательной книжке с лицевым счетом №4*** *** отделения №*** Сбербанка России, на имя М.М.И., на её счете на момент смерти находились денежные средства в сумме*** рублей***копейка.

В силу завещательного распоряжения от *** года, согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ, права на указанные денежные средства на счете №*** завещаны Ползиковой М.Ю..

Представленные истицей вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истицы судом о том, что о наличии наследственного имущества, после смерти М.М.И., она узнала после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, в *** года, подтверждается сообщением ***отделения №*** от *** года №***, поступившим в адрес нотариуса Ю.А.А. *** года.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд признает уважительной причину пропуска Ползиковой М.Ю. срока для принятия наследства после смерти бабушки. При этом, суд учитывает тот факт, что в суд она обратилась в течение шести месяцев после того, как узнала о существовании наследства.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти бабушки М.М.И..

Статьей 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ предусмотрен переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 8 ч.1 п.3 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности требований истицы о признании за ней права собственности на денежный вклад, открытый на имя М.М.И..

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.8, ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1128, ч.1 ст. 1142, ч.1 ст. 1154, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ползиковой М.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за Ползиковой М.Ю. право собственности на денежный вклад, открытый на имя М.М.И., *** года рождения, умершей *** года, находящийся на хранении в *** отделении №*** ОАО «Сбербанк России» на счете №*** в порядке наследования по завещанию после смерти М.М.И., умершей *** года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Ю.М.Зайцева