№2-2836/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А., с участием заявителя Сторожевой Ю.Ю., лица, чьи действия обжалуются – судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области – Ворониной А.А., заинтересованного лица – Сторожева В.А., в отсутствие представителя заинтересованного лица – Управления Федерального казначейства по Белгородской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сторожевой Ю.Ю. о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, У С Т А Н О В И Л: В производстве судебного пристава-исполнителя Старооскольского РО УФССП по Белгородской области Ворониной А.А. находится исполнительное производство №***, предметом исполнения которого является долг в размере *** рублей, подлежащих взысканию с заявительницы. Постановлением от *** года судебный пристав-исполнитель Старооскольского РО УФССП по Белгородской области дал поручение по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения приставу-исполнителю ***РО УФССП по Белгородской области о необходимости совершения исполнительных действий в виде обращения взыскания на имущество должника - на автомобиль ***, г/н ***, зарегистрированный на имя Сторожева В.А., находящийся на территории *** РО УФССП по Белгородской области. Дело инициировано заявлением Сторожевой Ю.Ю., просившей суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Ворониной А.А. в части вынесения постановления от *** года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения приставу-исполнителю ***РО УФССП по Белгородской области о необходимости совершения исполнительных действий в виде обращения взыскания на имущество должника – на автомобиль ***, г/н ***, зарегистрированный на имя Сторожева В.А., находящийся на территории ***РО УФССП по Белгородской области; признать постановление от *** года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения приставу-исполнителю ***РО УФССП по Белгородской области о необходимости совершения исполнительных действий в виде обращения взыскания на имущество должника – на автомобиль ***, г/н ***, зарегистрированный на имя Сторожева В.А., находящийся на территории ***РО УФССП по Белгородской области незаконным и подлежащим отмене. В судебном заседании 21.09.2011 года Сторожева Ю.Ю. представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с её отказом от заявленных требований о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Заявительнице Сторожевой Ю.Ю. разъяснены сущность и последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РО УФССП по Белгородской области Воронина А.А., заинтересованное лицо Сторожев В.А. не возражали против прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ заявительницы от требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Сторожевой Ю.Ю. от требований о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области. Производство по гражданскому делу по заявлению Сторожевой Ю.Ю. о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, прекратить. Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения. Судья подпись Ю.М. Зайцева