№2-2556/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», просившего в заявлении от *** года о рассмотрении дела без его участия, ответчика Рыжкова А.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Рыжкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с кредитным договором №*** от *** года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Рыжкову А.В. кредит на неотложные нужды в размере ***рублей, с условиями ежемесячного погашения кредита не позднее *** числа каждого месяца, начиная с *** года, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указаны в графике платежей.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просил взыскать с Рыжкова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ***рубля *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Сумина И.А. поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу, ввиду отказа истца от заявленных требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Изучив представленное заявление, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Правомерность отказа от иска не вызывает у суда сомнений, поскольку заявлено добровольно, основано на факте добровольного погашения задолженности по уплате страховых взносов, в связи с чем отсутствует предмет и основание заявленных требований, не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц, иных лиц, обстоятельств препятствующих принятию отказа от иска судом не установлено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска к Рыжкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Рыжкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись Ю.М. Зайцева