ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения «22» сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего Базилевского И.Д. при секретаре Дубровиной М.В. с участием ответчика Быкова Ю.М., в отсутствии представителя истца ОАО «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не просившего об отложении судебного заседания ввиду невозможности его явки по уважительным причинам, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала к Быкову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Нордеа Банк» и Быковым Ю.М. 29.12.2010 года заключен кредитный договор на условиях, согласованных сторонами, во исполнение которого банк выдал клиенту кредит в размере ***рублей сроком на *** месяцев с учетом возвратности и уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых. Быков Ю.М. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и не принимает должных мер к погашению кредита, вследствие чего образовалась задолженность в размере ***рублей *** коп. Дело инициировано иском ОАО «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала, которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просит взыскать с Быкова Ю.М. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп. Представитель истица ОАО «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала в судебные заседания, назначенные на *** и *** года не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчик Быков Ю.М. не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала к Быкову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить открытому акционерному обществу «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение по представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья И.Д. Базилевский