ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения «22» сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего Базилевского И.Д. при секретаре Дубровиной М.В. с участием ответчика Вленеко Д.В., в отсутствии представителя истца ОАО «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала, ответчицы Влененко И.В., надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, не просивших об отложении судебного заседания ввиду невозможности их явки по уважительным причинам, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала к Влененко Д.В., Влененко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: По кредитному договору от 09.02.2010 года Старооскольский филиал ОАО «Нордеа Банк» предоставило Влененко Д.В. кредит в сумме *** руб., на срок по ***месяцев, с выплатой процентов из расчета ***% годовых под поручительство Влененко И.В. Влененко Д.В. и И.В. не выполняют принятую на себя солидарную обязанность и не возвращают заемные денежные средства в порядке и размерах, предусмотренных упомянутой выше сделкой, в результате чего по состоянию на *** года образовалась общая просрочка по возврату кредита, уплате процентов и неустойки в размере *** руб. Дело инициировано иском открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала, которое просит суд взыскать в пользу ОАО «Нордеа Банк» солидарно с Влененко Д.В., Влененко И.В. задолженность по кредитному договору на сумму *** руб., а также расходы по уплате госпошлины- *** руб. Представитель истица ОАО «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала в судебные заседания, назначенные на *** и *** года не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчик Влененко Д.В. не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала к Влененко Д.В., Влененко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить открытому акционерному обществу «Нордеа Банк» в лице Старооскольского филиала, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение по представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья И.Д. Базилевский