Дело № 2-2648/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 20 » сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Сумина И.А. (доверенность № 1160/2 от 01.12.2010 г.), поддержавшего заявленные требования, ответчика Негровой И.В., признавшей исковые требования заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Негровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: *** г. между АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (далее – банк) и Негровой И.В. (далее – заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок до *** г., с уплатой за пользование денежными средствами *** % годовых. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, банк инициировал дело иском о взыскании с Негровой И.В. задолженности в размере *** руб, судебных расходов *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, получение ответчиком денежных средств, ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору и образование задолженности. Кредитным договором № *** от *** г., графиками платежей и уведомлением об эффективной процентной ставке подтверждается заключение между сторонами договора, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей до *** г., а заемщик возвратить сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита, путем обеспечения до *** числа каждого месяца наличия на счете, начиная с *** г., денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике, включающий в себя часть основного долга и плату за пользование кредитом. При просрочке возврата ежемесячного платежа платить банку пеню в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора). Полная стоимость кредита составляет *** % годовых, при условии соблюдения заемщиком условий уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором. О полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей по кредитному договору, связанных с несоблюдением его условий, ответчик была ознакомлена при подписании договора, что подтверждается уведомлением и графиком платежей. Мемориальным ордером № *** подтверждается, что *** г. денежные средства в размере *** рублей были предоставлены банком в распоряжение Негровой, путем перечисления их на счет заемщика. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по ссудному счету. С *** г. заемщик не производит в полном объеме платежи по договору, в связи, с чем банком произведен перенес задолженности на счета просрочки и в соответствии с условиями договора производится начисление пени по просроченному основному долгу, по просроченной плате за пользование кредитом в размере *** % за каждый день просрочки от остатка просроченной платы. По состоянию на *** г. задолженность ответчика составила *** руб., в том числе основной долг *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб. Указанные суммы соответствуют представленным банком расчетам, выпискам по ссудному счету и счету просрочки задолженности ответчика. Расчеты проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспаривались. Несмотря на письменные извещения должника о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, Негрова до настоящего времени просроченную задолженность не погасила. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ положения Кодекса, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из его существа. Согласно пункту 1 статей 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную в качестве кредита денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок, размерах и в порядке, которые предусмотрены договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 309, 310 ГК РФ). При неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы займа, уплатить проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором (п. 1 ст. 811 ГК РФ). Пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита. Указанное положение договора согласуется с требованиями пункта 2 ст. 811 ГК РФ. Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что она не выполняет обязательства по кредитному договору по погашению ежемесячного платежа, что дает основание для взыскания с нее задолженности по просроченным платежам и досрочного взыскания оставшейся суммы займа, вместе с процентами. В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 395, 809-811, 819 ГК РФ, суд решил: Иск Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Негровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Негровой И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в сумме *** рублей *** коп, судебные расходы в сумме *** рубля *** коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись С.Ф. Сулим