№2-2512/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А., в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика – Топузовой Е.А., своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Топузовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В соответствии с договором займа № *** от *** года ООО «Русфинанс Банк» предоставило Топузовой Е.А. потребительский кредит в сумме *** рублей, сроком на *** месяцев, с выплатой процентов *** % годовых, равными ежемесячными платежами в сумме *** рублей. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей условий кредитного договора, просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Топузовой Е.А. от *** года, графиком платежей, Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам №***. Об исполнении истцом условий кредитного договора свидетельствует платежное поручение №*** от *** года о перечислении денежных средств в сумме ***рублей на текущий счет Топузовой Е.А.. Как следует из заявления ответчицы, при заключении договора она обязалась соблюдать график платежей, Общие условия. Копия Общих условий ею получена на руки. Топузова Е.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается историей погашения по займу *** за период с *** года по *** года, согласно которому последний платеж в погашение кредита и процентов по кредиту она внесла ***года в размере *** рублей. За ответчицей по состоянию на *** года числится задолженность в сумме ***рублей ***копеек. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным в соответствии со ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Топузовой Е.А. и перечислении на него суммы кредита. Суд признает ответчицу нарушившей обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ. Представленный в суд расчет, является обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам №***. На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 435, ч.3 ст. 438, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Топузовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным в части. Взыскать с Топузовой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего *** рублей*** копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Ю.М. Зайцева