РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд *** области в составе: председательствующего судьи Базилевского И.Д. при секретаре судебного заседания Дубровиной М.В. с участием истца Долженкова Ю.А., поддержавшего иск, Емельяновой О.Н., представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации *** городского округа *** области (доверенность от *** года), признавшей иск в предъявленной к нему части, в отсутствие представителя ответчика МИФНС России № *** по *** области, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщившего, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженкова Ю.А. к департаменту имущественных и земельных отношений администрации *** городского округа *** области, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № *** по *** области о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Долженков Ю.А. является сыном и единственным наследником первой очереди после смерти Ж., умершей *** года и оставившей наследство в виде квартиры №*** дома №*** м-на *** г. ***, а также денежного вклада, находящегося на хранении в ОАО АКБ «П.». С *** года Долженков Ю.А. несет расходы на содержание упомянутой выше квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Долженков Ю.А., считая себя фактически принявшим наследство, не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Таким образом, Доженков Ю.А. утратив возможность оформления документов о получение наследства в нотариальном порядке. Дело инициировано иском Долженкова Ю.А. Он просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** область, г. ***, микрорайон ***, дом № ***, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., и на денежный вклад в сумме *** руб., находящийся в ОАО АКБ «П.». Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Долженкова Ю.А. обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства и подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для признания за ним права собственности на спорную квартиру и денежный вклад. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня принятия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ). Как указано в п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. По смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Тот факт, что в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Долженков Ю.А. является наследником первой очереди по закону после смерти Ж., *** года рождения, подтверждается свидетельствами о рождении истца серии *** №*** от *** года и серии *** №***от *** года (выдано повторно), свидетельством о рождении наследодателя серии *** №***. Ж., умерла *** года, что усматривается из свидетельства о смерти серии *** №*** от *** года. На основании постановления главы администрации г. *** и *** района *** области №*** от *** года б. выдало Ж. регистрационное удостоверение №*** от *** года, свидетельствующее о принадлежности ей на праве собственности квартиры №*** дома №*** м-на *** г. ***. Согласно справке *** филиала ФГУП «Р.» от *** года, по состоянию на *** года, ограничений права на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Как видно из справки МУП «Р.» от *** года №***, в данной квартире Ж.. была зарегистрирована с *** года по *** года, т.е. по день её смерти. Из договора банковского вклада «П.» №*** следует, что *** года Ж. заключила с ЗАО АКБ «П.» сделку, по условиям которой вкладчик перечислил банку на счет №*** денежные средства в сумме *** рублей на срок *** дней. Решением Старооскольского городского суда от 23.11.2009 года Ж. и приказом Управления социальной защиты населения администрации ***городского округа №*** от *** года ей назначен опекун в лице Долженкова Ю.А. В направленном суду сообщении нотариуса *** городского округа *** области К. от *** года исх. №*** изложено, что в его производстве нет наследственного дела к имуществу Ж., завещание не удостоверялось. Представленные Долженковым Ю.А. доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. По правилам ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд находит доказанным, что Долженков Ю.А. фактически принял наследство. При этом необходимо учитывать, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры №***, расположенной по адресу: г.***, м-н ***, д. №***. Данная квартира поставлена на технический учет в ФГУП «Р.», о чем свидетельствует технический паспорт по состоянию на *** года на квартиру №*** в доме №*** м-на *** в г.***, общей площадью *** кв.м, жилой – *** кв.м, кадастровый номер ***. Истец владеет и пользуется вышеуказанной квартирой с *** года, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей, из которых следует, что Долженков Ю.А. производит за свой счет расходы по ее содержанию. Принятие Долженковым Ю.А. части наследственного имущества – квартиры, означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в том числе и вклада в банке. Статьей 218 ч.2 ГК РФ предусмотрен переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ст. 8 ч.1 п.3 Гражданского кодекса РФ). При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения требований истца. Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, в числе прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами. Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа *** области признал иск в заявленной к нему части, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований Долженкова Ю.А. в указанной части. МИФНС России №*** по *** области не воспользовалась правом на участие в судебном разбирательстве спора, подачи отзыва на иск, не привела ни одного факта и не представила ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Долженкова Ю.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации *** городского округа *** области, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № *** по *** области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежный вклад признать обоснованным. Признать за Долженковым Ю.А., *** года рождения, уроженцем г. *** *** области, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ж, умершей *** года, на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв. м., в том числе жилой площадью *** кв. м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: *** область, город ***, микрорайон ***, д. № ***, кв. №***, и денежный вклад по счету №***, открытому в ОАО АКБ «П.», в сумме ***рубля *** коп. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья И.Д. Базилевский