2-2/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года г.Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ятченко Е.А., при секретаре Толстых Ю.Н., с участием Мальцевой Н.Г., в отсутствие судебного пристава-исполнителя СРО УФССП по Белгородской области Ворониной А.А., представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО), представивших заявление о рассмотрении дела без их участия, Мальцева А.Н. извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СРО УФССП по Белгородской области Ворониной А.А. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, У С Т А Н О В И Л: Решением Старооскольского городского суда от ** года, вступившим в силу**года с Мальцевой Н.Г., Мальцева А.Н. взыскано солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в размере ** руб. ** коп.. Обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, улица **, дом **, общей площадью ** кв.м, относящийся к категории земель – земли поселений, разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером **, и жилой дом, расположенный по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, улица **, дом **, общей площадью ** кв.м, жилой площадью ** кв.м, кадастровый номер **; установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере ** руб., в том числе начальная продажная цена земельного участка – ** руб., начальная продажная цена жилого дома **руб., определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. С Мальцевой Н.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей и в равных долях с Мальцевой Н.Г., Мальцева А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** копейка. ** года по указанному гражданскому делу Старооскольским городским судом выдан исполнительный лист в отношении должника Мальцевой Н.Г.. Судебный пристав-исполнитель СРО УФССП по Белгородской области Воронина А.А. инициировала дело заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, просила суд разъяснить положение исполнительного документа, а именно изменить в исполнительном листе по гражданскому делу №** кадастровый номер земельного участка по ул. **, д. **, в г. Старый Оскол с № ** на №** согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Мальцева Н.Г. в судебном заседании не возражала против требований, мотивировав тем, что в решении суда по которому выдан исполнительный лист кадастровый номер земельного участка указан правильно. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования судебного пристава-исполнителя СРО УФССП по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Из материалов гражданского дела №** следует, что Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мальцевой Н.Г., Мальцеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ( л.д.** т. 1), Мальцевой Н.Г. предъявлен встречный иск к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании незаконным взимание комиссии за выдачу кредита, о взыскании уплаченных денежных средств (л.д.** т.1). Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО), признан обоснованным в части решением суда от ** года (л.д. **, т. 2). На основании данного решения Старооскольским городским судом ** выдан исполнительный лист, с указанием, в том числе и на обращение взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, улица **, дом **, общей площадью ** кв.м, относящийся к категории земель – земли поселений, разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером **. Судебным приставом-исполнителем СРО УФССП по Белгородской области Ворониной А.А.. ** года возбуждено исполнительное производство № **. Как следует из решения суда, кадастровый номер земельного участка расположенного по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, улица **, дом ** **. Поскольку имеются неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, в связи с ошибочным указанием кадастрового номера объекта недвижимости на которое обращено взыскание, суд считает возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя и разъяснить исполнительный документ. Руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление судебного пристава-исполнителя СРО УФССП по Белгородской области Ворониной А.А. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения признать обоснованным. Разъяснить исполнительный лист по гражданскому делу №** по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мальцевой Н.Г., Мальцеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску Мальцевой Н.Г. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании незаконным взимание комиссии за выдачу кредита, взыскании уплаченных денежных средств и обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, улица **, дом **, общей площадью ** кв.м, относящийся к категории земель – земли поселений, разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером **. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения. Судья Е.А.Ятченко