Дело №2-2798/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А, в отсутствие представителя заявителя Белгородской таможни, просивших в заявлениях от *** года рассмотреть дело без их участия, заинтересованных лиц - представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Киберева О.Ю., извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от *** года Киберев О.Ю. признан виновным в совершении нарушении таможенных правил, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.*** и ч.*** ст. *** ТК РФ и ему назначено наказание в виде *** в размере ***% от стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, на сумму *** рубля *** копеек с конфискацией товара – Советское Шампанское – *** бутылок. В ходе производства по указанному делу, товар по акту приема-передачи №*** от *** года был помещен на ответственное хранение на *** пост Белгородской таможни, где хранится по настоящее время. *** года постановлением Белгородской таможни прекращено производство по делу об административном правонарушении №*** в отношении Киберева О.Ю., который был признан виновным в нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.*** ст. ***ТК РФ, в связи с *** и ***. Кибереву О.Ю. неоднократно направлялись уведомления о необходимости получения товара. Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, просившей признать товар – советское Шампанское – *** бутылок, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него. *** года постановлением по делу об административном правонарушении №*** Киберев О.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, связанного с нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.*** и ч.*** ст. *** ТК РФ и ему назначено наказание в виде *** в размере ***% от стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, на сумму *** рубля *** копеек с конфискацией товара – Советское Шампанское – *** бутылок. В ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно справке специалиста экспертно-исследовательского отдела №*** экспертно-криминалистической службы – регионального филиала *** №*** от *** года определить свободную рыночную стоимость (оптовую) цену имущества: - советское Шампанское в количестве *** бутылок не представляется возможным, поскольку на исследуемый товар отсутствует ценовая информация на рынке продовольственных товаров г. ***. *** года постановлением Белгородской таможни прекращено производство по делу об административном правонарушении №*** в отношении Киберева О.Ю. который был признан виновным в нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.*** ст.*** ТК РФ, в связи с *** и ***. Киберев О.Ю. неоднократно уведомлялся таможенным органом о необходимости получения товара и был предупрежден о том, что в случае непринятия мер по оформлению и распоряжению имущества, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Киберева О.Ю. подтвержден материалами дела, копиями уведомлений за исходящим № *** от ***года, № *** от *** года и списками внутренних почтовых отправлений от *** года, *** года. Требование о получении товара Киберевым О.Ю. не заявлено, мер по распоряжению им не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, признать обоснованным. Признать бесхозяйным товар – советское Шампанское – *** бутылок, бесхозяйным, и передать его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Ю.М. Зайцева